ANZEIGE

Britische Verkäufer senken Preise für 3.000 Immobilien pro Tag

Rightmove-Daten zeigen höchsten Wert an Preissenkungen seit 15 Jahren – Käufer in der stärkeren Position.

•• 4 Min
Britische Verkäufer senken Preise für 3.000 Immobilien pro Tag

Britische Immobilienverkäufer haben im September durchschnittlich an mehr als 3.000 Häusern pro Tag die Preisvorstellungen gesenkt. Das zeigen Zahlen der Immobilienplattform Rightmove, die exklusiv der BBC vorliegen. Diese Gesamtzahl der Preissenkungen sei der höchste Wert für einen Monat seit 15 Jahren, teilte das Unternehmen mit.

Als Gründe nennt Rightmove ein Überangebot an Häusern auf dem Markt sowie unrealistische Erwartungen einiger Verkäufer. Der Anteil der gelisteten Immobilien, die letztlich eine Preissenkung erfuhren, erreichte 2023 seinen Höhepunkt und ist seither relativ hoch geblieben. Immobilienportale berichten, dass Käufer nun wählerischer sein müssen, da viele mit einem knappen Budget arbeiten – eine Folge der Hypothekenzinsen, die auf das höchste Niveau seit drei Jahren gestiegen sind.

„Sobald ein Haus eine Weile auf dem Markt war und dann eine Preissenkung erfährt, stellen einige Käufer Fragen, selbst wenn mit der Immobilie alles in Ordnung ist“, sagte Colleen Babcock von Rightmove. „In einem Markt mit so viel Auswahl zählen erste Eindrücke.“

Durchschnittliche Senkung von fast 7 Prozent

Die Daten von Rightmove zeigen, dass die durchschnittliche Preissenkung fast 7 Prozent betrug. Bei einem typisch bewerteten Zuhause entspricht das einer Kürzung von nahezu 21.000 Pfund. Häuser, die eine Preissenkung erfuhren, benötigten im Durchschnitt 119 Tage, um einen Käufer zu finden – im Vergleich zu 39 Tagen für Immobilien, die zu einem einzigen Preis gelistet waren.

Der Anteil der gelisteten Immobilien, die eine Preissenkung erfuhren, lag im vergangenen Monat bei 34 Prozent. Das ist nur geringfügig niedriger als der jüngste Höchststand von 36 Prozent im September 2023. Der September ist zudem tendenziell der Monat mit den meisten Senkungen der Preisvorstellungen, da Verkäufer oft versuchen, einen Verkauf bis zum Jahresende abzuschließen.

Das konkurrierende Immobilienportal Zoopla erklärte, dass sich Käufer in der führenden Position befänden und beim Ansehen von Immobilien vorsichtiger und selektiver vorgingen. Angesichts der Hypothekenzinsen auf einem Dreijahreshoch müssten Käufer die monatlichen Hypothekenzahlungen bezahlbar halten. Während die Anzahl der zum Verkauf stehenden Häuser im September im Vergleich zum Vorjahr um 5 Prozent gestiegen war, sank die Anzahl der abgeschlossenen Verkäufe über denselben Zeitraum um 9 Prozent.

Viele Häuser kehren mit niedrigerem Preis zurück

Zooplas Daten zeigten, dass ein Viertel der neu gelisteten Häuser im September zuvor bereits im letzten Jahr zum Verkauf angeboten worden war. Sechs von zehn kehrten mit einer niedrigeren Preisvorstellung zurück. Das Problem für Verkäufer bestand darin, dass diese Häuser länger zum Verkauf brauchten. Immobilien, die eine Preissenkung benötigten, hatten laut Richard Donnell, Executive Director of Research bei Zoopla, nur halb so hohe Chancen, innerhalb des normalen dreimonatigen Zeitrahmens einen Käufer zu finden.

Verkäufer, die den BBC-Service „Your Voice“ kontaktiert haben, verwiesen auf die Schwierigkeiten durch das viele Angebot an Häusern auf dem Markt sowie auf zusätzliche Probleme für diejenigen, die leasehold-Eigentum in England verkaufen. Eine Person, die das Zuhause ihres verstorbenen Vaters in Südwales verkaufte, sagte: „Der Markt ist tot. Viele Angebote; keine Käufer. Niemand denkt, dass es einfacher wird.“

Tarah Lourens, Chief Operating Officer bei Rightmove, sagte, dass „emotionale“ Faktoren die Preisgestaltung der Verkäufer beeinflussten, da sie „einen Wert auf die Zeit und das Geld legen, die sie in ihr Zuhause investiert haben“. Käufer berücksichtigten dagegen einfach alles, was sie sich in ihrem Budget leisten könnten.

Makler setzen auf korrekte Erstbewertung

Makler sagten, dass Bewertungen heute auf riesige Datenmengen zurückgreifen. Craig Webster von Tiger Sales and Lettings in Blackpool betonte, es sei entscheidend, den initialen Preis bei der neuen Markteinführung korrekt zu bestimmen. „Dann haben Sie die größte Chance, die Aufmerksamkeit aktiver Käufer zu gewinnen“, sagte er.

Katie Griffin von den Gutachtern Sawdye and Harris in Devon sagte, dass die Notwendigkeit, einen Preis zu korrigieren, letztlich dazu führen könnte, dass ein Verkäufer weniger akzeptiert als sogar die revidierte Preisvorstellung. „Die Immobilie kann bereits mehrere Monate online gewesen sein, und Käufer beginnen zu fragen, warum sie nicht verkauft wurde“, sagte sie. Andrew Boast, Chief Executive von SAM Conveyancing, sagte jedoch, dass Verkäufer möglicherweise immer noch nicht benachteiligt seien, wenn sie beim Kauf des Hauses aggressiv verhandelt hätten und gesehen hätten, dass es im Besitzwert gestiegen sei.

In Schottland erfordert das Home-Report-System eine unabhängige Bewertung einer Immobilie, bevor sie auf den Markt gebracht wird. Donnell von Zoopla sagte, dass das System den Verkäufern eine Richtlinie zur Preisgestaltung gebe. Infolgedessen würden Häuser schneller verkauft als irgendwo sonst in Großbritannien. Seine Daten zeigten, dass 74 Prozent der in Schottland während April, Mai und Juni gelisteten Häuser innerhalb von drei Monaten verkauft wurden, im Vergleich zu 30 Prozent in London. Höhere Preise, Grundsteuer und der Umstand, dass einige Personen – einschließlich Vermieter – keinen Verkauf benötigen, führten dazu, dass gelistete Häuser in Südengland weniger wahrscheinlich verkauft würden.

Für deutsche Anleger und Immobilieninteressierte zeigt der britische Markt damit ein Muster, das auch hierzulande Beachtung findet: Steigende Finanzierungskosten verschieben die Verhandlungsmacht klar in Richtung Käufer. Wer sein Objekt verkaufen möchte, muss den Erstpreis realistisch ansetzen – sonst drohen lange Vermarktungszeiten und weitere Abschläge.

RightmoveImmobilienpreise GroßbritannienPreissenkungen ImmobilienHypothekenzinsenZooplaImmobilienmarkt UkHausverkaufPreisvorstellungen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.