ANZEIGE

Blackstones Wette auf Halbleiter: 2,3-Milliarden-Kredit löst Schuldenboom aus

Blackstone führte 2023 einen Privatkredit über 2,3 Milliarden US-Dollar für das damals kaum bekannte KI-Cloud-Unternehmen CoreWeave.

• 4 Min
Blackstones Wette auf Halbleiter: 2,3-Milliarden-Kredit löst Schuldenboom aus

Die Führungskräfte von Blackstone Inc. stellten der Leitung von CoreWeave Inc. zu Beginn des KI-Booms zwei bemerkenswert grundlegende Fragen: „Was ist eine GPU?“ und „Ist KI wirklich real?“ Das geht aus einem Bericht von Bloomberg hervor. Zum damaligen Zeitpunkt war CoreWeave ein wenig bekanntes Cloud-Unternehmen für künstliche Intelligenz, das nach Finanzierungsmöglichkeiten suchte, um Chips zu kaufen.

Die Antworten der CoreWeave-Führung überzeugten offenbar. Die strategische Beteiligungsgruppe von Blackstone führte 2023 einen Privatkredit über 2,3 Milliarden US-Dollar für das Unternehmen – abgewickelt über das Bloomberg Terminal. Aus dieser Transaktion entwickelte sich eine Wette auf Halbleiter, die nach Darstellung des Berichts einen Schuldenboom ausgelöst hat, der den Kreditmarkt umwälzt.

Damit rückt ein Muster in den Fokus, das den aktuellen KI-Boom prägt: Nicht allein die Chipkonzerne oder die großen Technologieplattformen treiben die Expansion voran, sondern zunehmend private Kreditgeber und alternative Vermögensverwalter. Blackstone steht dabei exemplarisch für diese Verschiebung.

Die Details

Im Zentrum des Berichts stehen zwei Unternehmen und ein Kredit. Auf der einen Seite Blackstone Inc., der globale Investmentriese, dessen strategische Beteiligungsgruppe die Transaktion führte. Auf der anderen Seite CoreWeave Inc., damals ein noch wenig bekanntes Cloud-Unternehmen für künstliche Intelligenz.

Der Betrag: 2,3 Milliarden US-Dollar. Die Struktur: ein Privatkredit. Das Jahr: 2023. Der Abwicklungsweg: das Bloomberg Terminal, die bei institutionellen Investoren verbreitete Finanzplattform. Der Zweck der Finanzierung war konkret: CoreWeave brauchte Kapital, um Chips zu kaufen.

Das Unternehmen suchte zu diesem Zeitpunkt aktiv nach Finanzierungsmöglichkeiten für den Ausbau seiner Rechenkapazitäten. Blackstone wiederum musste sich zunächst ein Grundverständnis der Technologie erarbeiten – daher die Fragen nach dem Wesen einer GPU und danach, ob KI „wirklich real“ sei. Erst nach den Antworten der CoreWeave-Führung entschied sich die strategische Beteiligungsgruppe, den Kredit zu führen.

Bemerkenswert ist der Kontrast zwischen dem schlichten Fragehorizont auf Investorenseite und der Größenordnung des Engagements. Ein Kreditvolumen von 2,3 Milliarden US-Dollar für ein damals wenig bekanntes Cloud-Unternehmen war ein erheblicher Vertrauensvorschuss. Angaben zu Konditionen, Laufzeiten oder Zinsen des Kredits enthält der Bericht nicht.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 09.05.2026 berichtete aktien.news, dass Apollo Global Management und Blackstone in fortgeschrittenen Gesprächen mit dem Chiphersteller Broadcom über eine Finanzierung in Höhe von rund 35 Milliarden US-Dollar stehen. Bloomberg berichtete unter Berufung auf anonym bleibende, mit der Angelegenheit vertraute Personen. Es wäre einer der größten Private-Credit-Deals in der Geschichte der Finanzmärkte gewesen. Das Kapital sollte Broadcom helfen, die Entwicklung von Chips für KI-Anwendungen zu finanzieren.

Am 11.06.2026 meldete aktien.news, dass Blackstone sich zu einem der einflussreichsten Akteure im globalen Boom rund um die Infrastruktur für künstliche Intelligenz entwickelt. Mit einer neuen Rechenzentrum-Partnerschaft mit Alphabets Google sowie einer bestehenden Finanzierungsbeziehung zu dem KI-Unternehmen Anthropic baute der Investmentriese seine Stellung als Schlüsselfinanzierer der KI-Welt aus. Beobachter sahen darin einen weiteren Beleg dafür, dass Blackstone nicht nur passiver Investor, sondern aktiver Gestalter der KI-Infrastrukturlandschaft ist.

Am 14.08.2026 berichtete aktien.news gleich zweifach über die Finanzierungswelle. Zum einen: Der Boom rund um künstliche Intelligenz wird zunehmend auf Pump finanziert, die Strukturen dahinter werden immer undurchsichtiger. Nvidia arbeitet mit führenden Wall-Street-Firmen daran, mehr als 500 Milliarden Dollar an Drittkapital für den Ausbau der KI-Infrastruktur zu mobilisieren – über Anleihemärkte, Joint Ventures, Leasingmodelle und andere komplexe Finanzierungsstrukturen. Nvidia-CEO Jensen Huang erklärte gegenüber CNBC, Nvidias Chips seien nun ein „investierbares Infrastrukturobjekt“.

Zum anderen berichtete aktien.news am selben Tag, dass Nvidia Partnerschaften mit sechs führenden Finanzinstituten eingeht, um Plattformen für die Finanzierung von Rechenkapazitäten zu schaffen. Nvidia unterzeichnete dazu Absichtserklärungen mit Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs und KKR. Details dazu berichtete zuerst die Financial Times.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem ein Strukturthema. Die Finanzierung des KI-Ausbaus verlagert sich zunehmend von klassischen Bankkrediten und öffentlichen Anleihemärkten hin zu Privatkrediten und alternativen Fonds. Blackstone, Apollo, BlackRock, Brookfield, KKR und Goldman Sachs treten dabei nicht nur als Berater auf, sondern als Kapitalgeber und Gestalter.

Daraus ergeben sich mehrere Beobachtungspunkte:

  • Die Abhängigkeit der KI-Infrastruktur von privatem Fremdkapital wächst. Wer in Chiphersteller, Rechenzentrumsbetreiber oder Cloud-Anbieter investiert, ist mittelbar auch diesen Finanzierungsstrukturen ausgesetzt.
  • Die Transparenz nimmt ab. Der Archivbericht vom 14.08.2026 bezeichnet die Strukturen ausdrücklich als „immer undurchsichtiger“.
  • Einzelne Akteure bündeln erhebliche Engagements. Bei Blackstone zeigt sich das an einer ganzen Kette: CoreWeave-Kredit 2023, mögliche Broadcom-Finanzierung, Google-Partnerschaft, Anthropic-Beziehung sowie Beteiligung an Nvidias Plattformplänen.
  • Die Bewertung von KI-Investments hängt damit auch an der Frage, ob die Refinanzierung dieser Kredite dauerhaft gelingt.

Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten. Der vorliegende Bericht liefert keine Angaben zu Konditionen, Laufzeiten oder Zinsen des CoreWeave-Kredits.

Ausblick

Konkrete nächste Schritte für die CoreWeave-Transaktion nennt der Bloomberg-Bericht nicht. Fassbar sind dagegen die Pläne, die aktien.news bereits dokumentiert hat: Nvidia will gemeinsam mit Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs und KKR Plattformen für die Finanzierung von Rechenkapazitäten aufbauen und mehr als 500 Milliarden Dollar an Drittkapital mobilisieren. Die Absichtserklärungen sind unterzeichnet, die Details zuerst von der Financial Times berichtet.

Über den Stand der Gespräche zwischen Apollo und Blackstone mit Broadcom über rund 35 Milliarden US-Dollar ist aus den vorliegenden Auszügen kein Ergebnis bekannt. Offen bleibt damit auch, wie sich die private Kreditvergabe an die Halbleiter- und Cloud-Branche im weiteren Jahresverlauf entwickelt.

Kurz erklärt

  • GPU: Grafikprozessor, ursprünglich für die Bildberechnung entwickelt, heute die zentrale Recheneinheit für KI-Modelle.
  • Privatkredit: Darlehen, das nicht über Banken oder öffentliche Märkte, sondern direkt von institutionellen Investoren vergeben wird.
  • Bloomberg Terminal: Finanzinformationssystem, über das institutionelle Anleger handeln, kommunizieren und Transaktionen abwickeln.
BlackstoneCoreweavePrivatkreditKi-InfrastrukturSchuldenboomHalbleiterBloomberg TerminalPrivate Credit

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.