ANZEIGE

Bestes Rohstoff-Jahr seit 2009

Gute Entwicklung trotz Edelmetallschwäche

•• 4 Min
Bestes Rohstoff-Jahr seit 2009

Jedes Jahr um diese Zeit aktualisieren wir unsere beliebte Periodische Tabelle der Rohstoffrenditen. Ich lade Sie ein, die Renditen des Jahres 2021 mit denen der Vorjahre zu vergleichen.

Rohstoffe insgesamt hatten ihr bestes Jahr seit über einem Jahrzehnt, was zum großen Teil auf die Inflation zurückzuführen ist, die durch beispiellose globale geldpolitische und fiskalische Anreize ausgelöst wurde. Der Bloomberg Commodity Spot Index beendete das Jahr 2021 mit einem Zuwachs von 27 %, dem größten Jahressprung seit 2009, als die Finanzkrise Regierungen und Zentralbanken in ähnlicher Weise dazu veranlasste, ihre Volkswirtschaften mit Liquidität zu überfluten.

Die am besten abschneidende Rohstoffkomponente war der Energiesektor: Erdgas stieg um fast 47 %, Rohöl um 55 % und Kohle aus dem Powder River Basin um beachtliche 160 %. Der Energiesektor legte doppelt so stark zu wie die zweitstärkste Kategorie, die Industriemetalle. Aluminium führte diese Materialien mit einem Anstieg von 42 % an, gefolgt von Zink (plus 31 %), Nickel (26 %), Kupfer (26 %) und Blei (18 %).

Ein schwieriges Jahr für Edelmetalle, Gold stark unterbewertet Wie erwartet waren Edelmetalle mit einem Minus von 8 % die Kategorie mit der schlechtesten Wertentwicklung. Keiner der Bestandteile beendete das Jahr im positiven Bereich. Das gilt auch für Gold, das mit einem Verlust von 3,6 % die beste Performance erzielte, obwohl die Inflation ein Jahrzehnte langes Hoch erreichte.

Der Einbruch von Platin und Palladium ist leicht zu erklären. Wie Sie vielleicht wissen, werden diese beiden Metalle bei der Herstellung von umweltfreundlichen Katalysatoren in Autos verwendet. Die Automobilhersteller wurden jedoch durch den weltweiten Mangel an Halbleiterchips behindert, was die Produktion von Neufahrzeugen verlangsamte und die Nachfrage nach Platin und Palladium beeinträchtigte. Mit Blick auf die Zukunft könnte die Nachfrage noch stärker zurückgehen, wenn Elektrofahrzeuge, die keine Katalysatoren benötigen, auf dem Vormarsch sind.

Der Hauptgegenwind, der den Goldpreis im Jahr 2021 bremste, war der Glaube, dass die US-Notenbank die Zinsen früher als erwartet anheben und ihre Bestände an Vermögenswerten reduzieren würde, um die Inflation einzudämmen. Ich habe Prognosen von bis zu vier Zinserhöhungen im Jahr 2022 gesehen, aber ich glaube nicht, dass die Fed so aggressiv vorgehen und einen Absturz der Wirtschaft und des Aktienmarktes riskieren wird.

Dennoch haben die Anleger das gelbe Metall im Jahr 2021 gemieden. Nach Angaben des World Gold Council (WGC) verzeichneten mit Gold unterlegte börsengehandelte Fonds Abflüsse in Höhe von 9 Mrd. USD, wobei ein Großteil dieser Rotation auf nordamerikanische Fonds entfiel. Dies war der größte jährliche Abfluss seit 2013. Der WGC weist jedoch darauf hin, dass die Bestände der börsengehandelten Goldfonds trotz der Verkäufe deutlich über dem Niveau vor der Pandemie lagen, da die Fonds im Jahr 2020 Rekordzuflüsse von 49 Mrd. USD verzeichneten.

BloomIch bin der Meinung, dass Gold derzeit stark unterbewertet ist, und wie ich Charlotte McLeod von Investing News Network letzte Woche sagte, sollte das Metall eigentlich etwa $1.000 pro Unze höher sein als es derzeit ist. Die Standardabweichung von Gold über den rollierenden 12-Monats-Zeitraum beträgt etwa 20 %. Bei den heutigen Preisen würde eine Standardabweichung den Wert des Metalls auf etwa $2.150 bringen, was ein neues Allzeithoch wäre.

Ich sage nicht voraus, dass dies passieren wird. Das ist reine Mathematik und Wahrscheinlichkeitsrechnung. Allerdings könnte uns ein weiteres schwieriges Jahr bevorstehen, da die Fed ihre Geldpolitik straffen wird. Dies würde den US-Dollar stärken, was den Goldpreis belasten würde.

Comeback Kid: Fossile Brennstoffe stiegen aufgrund einer unerwartet starken Nachfrage stark an Kehren wir zum Thema Energie zurück. Letzte Woche erschien im Wall Street Journal ein interessanter Artikel aus der Feder von Bjorn Lomborg, dem Autor von Falscher Alarm: Wie die Panik vor dem Klimawandel uns Billionen kostet, den Armen schadet und den Planeten nicht in Ordnung bringt. Lomborg ist der Ansicht, dass die heutigen steigenden Energiepreise dank der Klimapolitik der Regierungen der Welt "wahrscheinlich ein Zeichen für die Zukunft sind". Insbesondere nimmt er unvernünftige Dekarbonisierungsbemühungen ins Visier:

"Um die Nutzung fossiler Brennstoffe zu begrenzen, muss man sie verteuern und die Menschen zu grünen Alternativen drängen, die teurer und weniger effizient sind."

Ich bin mir sicher, dass Sie im vergangenen Jahr den Schmerz an der Zapfsäule gespürt haben, und die Familien in Europa haben weiterhin mit rekordverdächtig hohen Energiepreisen zu kämpfen.

Man könnte meinen, dass der Einsatz von Kohle rapide zurückgeht, aber ob Sie es glauben oder nicht, die Kohleverstromung hat im vergangenen Jahr ein Allzeithoch erreicht, angetrieben durch die Nachfrage nach billiger Energie in China, Indien und anderen Schwellenländern. Da die Produktion nicht mit der Nachfrage Schritt halten konnte, trieb dies die Kohlepreise im Jahr 2021 auf ein Rekordhoch, so dass Strom - ganz zu schweigen von Lebensmitteln und Transportmitteln - für Familien in Ländern, die noch nicht vollständig aus den fossilen Brennstoffen ausgestiegen sind, noch weniger erschwinglich ist.

Nehmen wir Deutschland. Im Jahr 2021 war Kohle die wichtigste Quelle für die Stromerzeugung - ein Jahr, in dem auch die Windenergie auf den niedrigsten Stand seit 2018 fiel. Und doch ist das Land, das jetzt von den Sozialdemokraten, den Freien Demokraten und den Grünen regiert wird, auf dem besten Weg, bis zum Ende dieses Jahrzehnts aus der Kohle auszusteigen.

Infolge der erneuten Nachfrage nach fossilen Brennstoffen stiegen die Aktien von Unternehmen aus der Öl- und Gasbranche im vergangenen Jahr um fast 50 % und übertrafen damit zum ersten Mal seit 2016 Unternehmen aus dem Bereich der erneuerbaren Energien.

RohstoffeEdelmetalleGoldPlatinKohle

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.