ANZEIGE

Andy Burnham zieht ins Parlament und fordert Starmer heraus

Der „King of the North" gewann in Makerfield mit 54,8 Prozent – und ebnet damit den Weg zur Labour-Führung.

•• 3 Min
Andy Burnham zieht ins Parlament und fordert Starmer heraus

Andy Burnham, der populäre Bürgermeister von Greater Manchester, hat die Nachwahl im nordwestenglischen Wahlkreis Makerfield mit 54,8 Prozent der Stimmen gewonnen. Der Kandidat der rechtspopulistischen Reform UK Party von Nigel Farage landete mit 34,5 Prozent auf dem zweiten Platz. Mit seinem Einzug ins Unterhaus ist Burnham nun in der Lage, eine Urwahl zur Ablösung von Premierminister Keir Starmer einzuleiten oder daran teilzunehmen.

Politikhistoriker stufen die Wahl in Makerfield als möglicherweise bedeutendste Einzelwahl für einen Parlamentssitz in Großbritannien seit 1963 ein. Damals kandidierte der damalige Premierminister Alec Douglas-Home für das Unterhaus, um seine Machtposition zu festigen. Das Ergebnis könnte die britische Innenpolitik grundlegend verändern.

In seiner Siegesrede sprach Burnham von einem möglichen „Wendepunkt" für die britische Politik. „Wir müssen darauf hören, wir müssen danach handeln und wir müssen es richtig machen", sagte er an seine Partei gerichtet. „Es wird keine zweite Chance geben." Burnham bezeichnete dies als letzte Gelegenheit für einen Kurswechsel der Labour-Partei.

Starmer unter massivem Druck

Premierminister Keir Starmer kämpft derzeit mit den schlechtesten Beliebtheitswerten aller britischen Regierungschefs seit Beginn der Umfrageaufzeichnungen. Zwei Jahre nach einem Erdrutschsieg bei den nationalen Wahlen hat der 63-Jährige durch Skandale, politische Kehrtwenden und Vorwürfe der Unentschlossenheit massiv an Rückhalt verloren. Etwa ein Viertel seiner eigenen Parlamentsfraktion hat ihn zum Rücktritt aufgefordert, nachdem Labour bei den Kommunalwahlen im vergangenen Monat schwere Verluste erlitten hatte.

Hochrangige Kabinettsmitglieder, darunter der Verteidigungs- und der Gesundheitsminister, traten bereits wegen seines Führungsstils zurück. Starmer selbst erklärte diese Woche kämpferisch, er werde bei jeder Urwahl antreten und warnte seine Partei vor dem potenziellen „Chaos" einer spaltenden Führungswahl. Auf der Plattform X gratulierte er Burnham dennoch umgehend: „Die Wähler haben sich für Labours Kampagne der Hoffnung und des Optimismus entschieden und gegen Spaltung und Hass."

Ein Labour-Abgeordneter, der die Auszählung in den frühen Morgenstunden des Freitags verfolgte, zog ein klares Fazit: „Es ist vorbei." Das Ausmaß von Burnhams Sieg mache Starmers Abgang unvermeidlich, so der Abgeordnete.

Burnham als Favorit auf die Nachfolge

Umfragen zeigen, dass der 56-jährige Burnham der beliebteste Politiker der Labour-Partei ist und eine Urwahl unter den Parteimitgliedern gewinnen würde. Nach den Regeln der Partei müssten 20 Prozent der Parlamentsfraktion – also 81 Abgeordnete – ihre Unterstützung für einen einzelnen Kandidaten ankündigen, um eine solche Abstimmung einzuleiten. Burnham hat bereits erklärt, dass er bei jeder Urwahl antreten werde.

Kulturministerin Lisa Nandy, eine der prominentesten Verbündeten Burnhams, erklärte vor Journalisten, sie erwarte, dass Burnham und Starmer bald miteinander sprechen würden. Nandy schloss einen Rücktritt aus dem Kabinett aus, sagte jedoch, sie könne nicht für andere Minister sprechen. Auch der ehemalige Gesundheitsminister Wes Streeting, ein weiterer Hauptrivale Starmers, kündigte an, bald eine Urwahl erzwingen zu wollen, sofern der Premierminister nicht bekannt gebe, wann er zurücktreten werde.

Burnham, ein Berufspolitiker, der sich für die Verstaatlichung wichtiger öffentlicher Dienstleistungen ausspricht und vier Jahrzehnte neoliberaler Wirtschaftspolitik kritisiert, trat während des einmonatigen Wahlkampfs bereits wie ein künftiger Premierminister auf. Er sah sich jedoch gezwungen, nervöse Investoren zu beruhigen und betonte, er werde sich an strenge Haushaltsregeln halten. Hintergrund war eine frühere Äußerung, Großbritannien stehe bei den Anleihemärkten „in der Kreide" – was als Plädoyer für höhere Staatsverschuldung interpretiert worden war. Burnham erklärte später, diese Aussagen seien falsch dargestellt worden.

Großbritannien vor siebtem Premierminister in einem Jahrzehnt

Sollte Starmer tatsächlich abgelöst werden, würde Großbritannien seinen siebten Premierminister innerhalb von etwa einem Jahrzehnt bekommen – die höchste Fluktuation an der Regierungsspitze seit fast zwei Jahrhunderten. Hintergrund ist eine tiefe Unzufriedenheit der Bevölkerung: Die Wähler bestrafen Führungspersönlichkeiten, denen es nicht gelingt, den Lebensstandard zu verbessern, öffentliche Dienstleistungen zu stärken und die illegale Einwanderung zu bekämpfen.

In seiner Dankesrede deutete Burnham an, er wolle dem Aufstieg einer polarisierenden, populistischen Politik entgegenwirken. Sein Sieg sei eine Chance für Großbritannien, sich „von dem Weg abzuwenden, der uns in eine gespaltene, dunkle Politik führt, wie wir sie in den Vereinigten Staaten sehen". Seine erste Amtshandlung als frisch gewählter Parlamentsabgeordneter kündigte er auf seine Weise an: ein Pint Bier.

Andy BurnhamKeir StarmerLabour UrwahlMakerfield NachwahlBritische PolitikPremierminister GroßbritannienReform Uk

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.