ANZEIGE

Wachstumsfonds unter Druck: Die Top-Fonds des Jahres straucheln

Nach starken Gewinnen im ersten Halbjahr 2026 geraten Technologie- und Wachstumsfonds zunehmend unter Druck.

•• 3 Min
Wachstumsfonds unter Druck: Die Top-Fonds des Jahres straucheln

Das Jahr 2026 hat Anlegern bislang eine Achterbahnfahrt beschert. Während einige der volatilsten Fonds im ersten Halbjahr beeindruckende Gewinne erzielten, zeigt sich nun die Kehrseite: Wer am schnellsten steigt, fällt oft auch am tiefsten. Besonders Wachstums- und Technologiefonds spüren den Gegenwind.

Das erste Quartal stand ganz im Zeichen der Energiefonds. Auslöser war der sprunghafte Anstieg der Ölpreise infolge des US-israelischen Angriffs auf den Iran. Der Schroder ISF Global Energy C Dis GBP AV erzielte dabei eine Dreimonatsrendite von bemerkenswerten 43,1 Prozent. Der WS Guinness Global Energy I Acc folgte mit einem Plus von 40,6 Prozent dicht dahinter. Nach der Ankündigung eines Waffenstillstands zwischen den USA und dem Iran erholten sich die Aktienmärkte im April deutlich, und die positive Dynamik hielt den gesamten Mai über an.

Technologiefonds dominieren das zweite Quartal

Im zweiten Quartal übernahmen Technologiefonds die Führung. Sie profitierten von der erneuten Begeisterung für künstliche Intelligenz (KI) und die Unternehmen, die die dafür benötigte Hardware herstellen. An der Spitze der Rangliste stand der Barings Korea I GBP Acc mit einer Dreimonatsrendite von 73,5 Prozent. Der Fonds war bereits im Januar der stärkste Performer und schloss das erste Halbjahr mit einem Gesamtgewinn von über 100 Prozent ab.

Der Barings Korea Fonds ist im Sektor „Specialist" angesiedelt, hält jedoch einige der weltweit größten Technologieunternehmen – darunter Samsung Electronics und SK hynix. Beide Unternehmen profitierten davon, dass US-Technologieriesen ihre Ausgaben für KI-Rechenzentren massiv erhöhten, was die Nachfrage nach Speicherchips aus Korea ankurbelte. Die nächsten fünf Fonds in der Rangliste stammten aus dem Sektor „Technology & Technology Innovation". Auch der Polar Capital Smart Energy I Acc GBP, der in Elektrifizierung, Leistungshalbleiter, Netzinfrastruktur, Energiespeicherung und Energieeffizienz investiert, zählte zu den Top-Performern.

Stimmungswechsel im Juli: Rückschläge auf breiter Front

Der Juli erweist sich als deutlich herausfordernder. In der vergangenen Woche verlor der Barings Korea Fonds allein rund 10 Prozent. Gleichzeitig ist der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran zusammengebrochen: Die USA haben die Bombardierung des Irans wieder aufgenommen, während der Iran mit Angriffen auf US-Stützpunkte und Verbündete am Golf reagiert. Die Ölpreise steigen erneut, und die Risikobereitschaft der Anleger schwindet spürbar.

Parallel dazu hat sich die Stimmung gegenüber Technologieaktien abgekühlt. Anleger hinterfragen zunehmend, ob die KI-getriebene Rallye zu weit und zu schnell gelaufen ist. Die Sorge: Bewertungen sind so hoch, dass selbst starke Quartalsergebnisse die Kurse möglicherweise nicht weiter treiben können. Hinzu kommt die Frage, wie lange es dauern wird, bis sich die enormen Investitionen in KI-Infrastruktur in konkreten Unternehmensgewinnen niederschlagen.

Diese Situation ist nicht ohne Präzedenz. Der Technologiesektor erlebte bereits im November 2025 einen Einbruch aufgrund von Befürchtungen über eine KI-Blase, erholte sich jedoch bald wieder. Ähnliches wiederholte sich im März 2026, verschärft durch den Iran-Konflikt – auch damals folgte eine Erholung.

Kaufgelegenheit oder Warnsignal?

Für Anleger stellt sich nun die entscheidende Frage: Handelt es sich um eine vorübergehende Korrektur oder um den Beginn einer nachhaltigeren Trendwende? Wer überzeugt ist, dass KI eine revolutionäre Technologie ist, die erst am Anfang ihrer Entwicklung steht, findet aktuell deutlich günstigere Einstiegskurse als noch Ende Juni. Auf der anderen Seite könnten Anleger, die diese Fonds bereits länger halten, feststellen, dass die Positionen zu einem unangenehm großen Anteil ihres Gesamtportfolios angewachsen sind.

In solchen Situationen kann eine Teilgewinnmitnahme sinnvoll sein. Der legendäre Börsenspekulant Jesse Livermore formulierte es treffend: „Wenn Sie nachts wegen Ihrer Börsenposition nicht schlafen können, sind Sie zu weit gegangen. Verkaufen Sie in diesem Fall Ihre Position bis zum Schlafpunkt." Saltydog Investor, der Verfasser dieser Analyse, hat eigenen Angaben zufolge seine Position im Polar Capital Global Technology Fonds Anfang Juli etwa halbiert – nach einer Haltedauer von etwas mehr als einem Jahr.

WachstumsfondsTechnologiefondsKi-AktienBarings Korea FondsPolar CapitalFondsperformance 2026Künstliche Intelligenz Investition

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.