ANZEIGE

USA streichen Bundesmittel für Transgender-Behandlungen bei minderjährigen Medicaid-Patienten

Die Trump-Administration untersagt Medicaid und CHIP, geschlechtsangleichende Behandlungen bei Minderjährigen zu finanzieren – mit weitreichenden Folgen.

•• 3 Min
USA streichen Bundesmittel für Transgender-Behandlungen bei minderjährigen Medicaid-Patienten

Die Trump-Administration hat eine Regelung finalisiert, die zwei großen staatlichen Gesundheitsprogrammen – Medicaid und dem Children's Health Insurance Program (CHIP) – untersagt, Pubertätsblocker, Hormontherapien und Operationen zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie bei Minderjährigen zu finanzieren. Die Regelung soll am Donnerstag veröffentlicht werden und tritt im Oktober in Kraft. Zusammen decken Medicaid und CHIP rund 35,5 Millionen US-amerikanische Kinder ab.

Als Begründung nennt die Regierung eine unzureichende Evidenz für den Nutzen solcher Behandlungen sowie das Risiko irreversibler Schäden. Die Maßnahme gilt als eine der weitreichendsten Einschränkungen der Gesundheitsversorgung für Transgender-Personen, die die Regierung bislang ergriffen hat. Sie reiht sich ein in ein umfassenderes Vorgehen gegen Transgender-Rechte, das auch Einschränkungen im Militär, im Bildungswesen, im Gesundheitswesen und am Arbeitsplatz umfasst.

„Durch die Streichung von Bundesmitteln für diese geschlechtsablehnenden Verfahren folgen wir der Wissenschaft, sparen Steuergelder und schützen vor allem Kinder vor potenziell irreversiblen Schäden, damit sie sich wirklich entfalten können", erklärte Dr. Mehmet Oz, Leiter der Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS).

Kosten werden auf Bundesstaaten und Familien verlagert

Die Regelung verbietet die Behandlungen nicht direkt, entzieht jedoch die staatliche Finanzierung, die sie für Millionen einkommensschwacher Kinder erst zugänglich macht. Die finanzielle Last wird damit auf die Bundesstaaten, Familien und private Versicherungen verlagert. Besonders betroffen sind die 14 Bundesstaaten sowie der District of Columbia, die sogenannte „Shield Laws" zum Schutz geschlechtsbezogener Behandlungen erlassen haben. Diese Staaten stehen nun vor der Wahl, die Kostenübernahme einzustellen oder sie vollständig aus eigenen Mitteln zu finanzieren.

Die CMS prognostiziert, dass die Regelung die kombinierten Ausgaben von Medicaid und CHIP über ein Jahrzehnt um rund 235 Millionen US-Dollar senken wird – davon 138 Millionen Dollar an Bundesmitteln und 97 Millionen Dollar an Mitteln der Bundesstaaten. Zum Vergleich: Die prognostizierten Bundeseinsparungen von 138 Millionen Dollar machen lediglich etwa 0,002 Prozent der gesamten Bundesausgaben in diesen Programmen über ein Jahrzehnt aus. Die Behörde selbst gibt an, dass die Regelung nicht als „Mittel zur Erzielung von Haushaltseinsparungen" gedacht sei.

US-Gesundheitsdaten, die von Komodo Health für Reuters analysiert wurden, zeigen, dass zwischen 2017 und 2021 bei mehr als 121.000 Kindern im Alter von 6 bis 17 Jahren eine Geschlechtsdysphorie diagnostiziert wurde. Von diesen begannen 17.683 eine Behandlung mit Pubertätsblockern, Hormontherapie oder beidem.

Breiter Widerstand aus Medizin und Politik

Führende medizinische Organisationen in den USA, darunter die American Academy of Pediatrics und die American Medical Association, unterstützen solche Behandlungen und warnen vor Einschränkungen. Sie betonen, dass derartige Entscheidungen bei den Kindern, Eltern und medizinischem Fachpersonal liegen sollten.

Auch rechtlicher Widerstand formiert sich: Demokratische Generalstaatsanwälte klagten vor einem Bundesgericht in Oregon gegen eine frühere Version der Regelung und bezeichneten sie als ungesetzlichen Versuch, medizinische Standards zu diktieren und den Bundesstaaten die Befugnis zur Regulierung der Medizin zu entziehen. Die CMS beruft sich auf eine neuartige Auslegung des Medicaid-Statuts von 1965, wonach die Versorgung dem „besten Interesse" der Begünstigten dienen müsse – eine Interpretation, die Gegner als Überschreitung der Befugnisse werten.

Mehr als 90 Prozent der rund 11.000 eingegangenen öffentlichen Kommentare sprachen sich gegen die Kürzung aus. Die Regierung finalisierte die Regelung dennoch weitgehend in der ursprünglichen Fassung.

Übergangsfrist für laufende Behandlungen

Kinder, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens bereits über Medicaid oder CHIP eine Hormontherapie erhalten, bekommen eine sechsmonatige Übergangsfrist zur schrittweisen Beendigung der Behandlung. Dieses Zugeständnis fügte die CMS nach Warnungen hinzu, dass ein abruptes Absetzen der Behandlung Schäden verursachen könnte. Die Erleichterung ist jedoch eng gefasst: Sie gilt nur für Hormone, nicht für Operationen oder Pubertätsblocker, und ausschließlich für Kinder, die sich zum Zeitpunkt des Inkrafttretens bereits in Behandlung befinden.

Präsident Donald Trump reklamierte den Schritt in einem Post auf Truth Social für sich. Er erklärte, er habe Oz angewiesen, die Finanzierung für das zu beenden, was er als „barbarische Operationen und Praktiken" an Minderjährigen bezeichnete, und forderte die Wähler auf, dies bei den Zwischenwahlen im November zu berücksichtigen. Transgender-Rechte sind in den USA zu einem zentralen politischen Streitthema geworden, das bereits den Wahlkampf 2024 maßgeblich geprägt hat.

MedicaidTransgender MinderjährigePubertätsblockerGeschlechtsdysphorieTrump GesundheitspolitikChip GesundheitsprogrammCms Regelung

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.