ANZEIGE

USA lockern Ölsanktionen gegen Iran trotz Streit um Atominspektoren

Washington setzt Ölsanktionen für 60 Tage aus, während Teheran Vances Behauptung über IAEA-Inspektoren zurückweist.

•• 3 Min
USA lockern Ölsanktionen gegen Iran trotz Streit um Atominspektoren

Die USA haben vorübergehend weitreichende Ölsanktionen gegen den Iran ausgesetzt und ermöglichen Teheran damit erstmals seit Jahrzehnten den Verkauf von Rohöl gegen US-Dollar. Gleichzeitig weist der Iran Aussagen von US-Vizepräsident JD Vance zurück, wonach das Land die Rückkehr von Atominspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) zugelassen habe. Die widersprüchlichen Signale beider Seiten trüben die Ergebnisse der ersten Verhandlungsrunde, die im Schweizer Ferienort Bürgenstock stattfand.

In einer gemeinsamen Erklärung der Vermittlerstaaten Katar und Pakistan heißt es, die USA und der Iran hätten sich auf einen „Fahrplan für ein endgültiges Abkommen innerhalb von 60 Tagen" geeinigt. Vance bezeichnete die Gespräche als eine „sehr gute Grundlage". Die Teams hätten unter anderem über die Wiedereröffnung der Straße von Hormus und die „Konfliktentschärfung für den regionalen Waffenstillstand" gesprochen.

Weitreichende Sanktionserleichterungen in Kraft

Das US-Finanzministerium erließ am Montag eine 60-tägige Notfalllizenz, die zentrale Säulen des langjährigen US-Embargos gegen den Iran außer Kraft setzt. Die Lizenz genehmigt die Produktion, den Verkauf und die Lieferung von iranischem Rohöl und Petrochemikalien bis zum 21. August. Iranisches Öl darf im Rahmen dieser Regelung sogar direkt in die USA importiert werden.

Die Sanktionserleichterungen ermöglichen zudem Banktransaktionen, Versicherungen und Transporte und schaffen damit die komplexen Umgehungsnetzwerke ab, auf die der Iran bisher beim Rohölverkauf angewiesen war. Finanzminister Scott Bessent erklärte, Teheran habe sich im Gegenzug verpflichtet, die Straße von Hormus offen zu halten und die Rückkehr der IAEA-Atominspektoren zu gestatten.

Teheran widerspricht Washington in zentralem Punkt

Genau diese Zusage bestreitet der Iran jedoch. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baqai, sagte in einem Interview mit der staatlichen Nachrichtenagentur Irna, Teheran habe „keine neuen Verpflichtungen" gegenüber den Atominspektoren übernommen. Jede Zusammenarbeit mit den UN-Inspektoren werde „im Rahmen der bestehenden, vom Parlament und dem Obersten Nationalen Sicherheitsrat festgelegten Verfahren" erfolgen.

Vance hatte zuvor erklärt, er erwarte, dass der Prozess zur Rückkehr der Inspektoren „frühestens diese Woche" beginne und Gespräche mit den Inspektoren könnten „bereits heute stattfinden". Auch US-Präsident Donald Trump postete in den sozialen Medien, der Iran werde „großen Waffeninspektionen zustimmen". Die IAEA gab zunächst keinen unmittelbaren Kommentar ab.

Historischer Hintergrund: Vom Atomdeal zum Embargo

Der Konflikt um die Atominspektionen hat eine lange Vorgeschichte. Im Jahr 2015 schlossen der Iran und sechs Weltmächte – darunter die USA, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, China und Russland – ein Abkommen, das IAEA-Inspektionen iranischer Atomanlagen ermöglichte. Trump zog die USA während seiner ersten Amtszeit 2018 aus diesem Abkommen zurück und bezeichnete es als „schlechten Deal".

Der Iran hatte den IAEA-Zugang zu bestimmten Standorten zuletzt ausgesetzt, nachdem diese während eines zwölftägigen Krieges im vergangenen Sommer von Israel und den USA bombardiert worden waren. Im darauffolgenden Monat zog die UN-Atomaufsichtsbehörde ihre verbliebenen Inspektoren aus dem Land ab.

Fragile Verhandlungslage und Trumps Drohungen

Die Gespräche verliefen nicht ohne Spannungen. Vance berichtete, die iranische Seite habe am Sonntag gedroht, die Verhandlungen abzubrechen, nachdem Trump auf Truth Social gewarnt hatte, die USA könnten „den Iran erneut sehr hart treffen". Vance erklärte den iranischen Unterhändlern daraufhin, Trump habe lediglich auf iranisches „Gepöbel" reagiert.

Trump selbst sprach am Montag im Oval Office eine erneute Warnung aus: „Wenn der Iran seine Vereinbarung nicht einhält oder wenn er sich nicht benimmt, werde ich tun, was ich tun muss." Die iranischen Chefunterhändler verließen die Gespräche am Montag, wie iranische Medien berichteten. Technische Diskussionen seien abgeschlossen, und es sollen Verhandlungsgruppen für Bereiche wie Nuklearfragen, Sanktionen und Wiederaufbau eingesetzt werden.

Die Vermittler Katar und Pakistan teilten zudem mit, es sei eine „Kommunikationslinie" eingerichtet worden, um Zwischenfälle in der Straße von Hormus zu vermeiden. Beide Seiten stimmten auch der Einrichtung einer „Zelle zur Konfliktentschärfung" zwischen den USA, dem Iran und dem Libanon zu. Der iranische Außenminister Seyed Abbas Araghchi bezeichnete den Libanon als den ersten „echten Test" des Abkommens. Die Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon hatten seit Samstagnacht nachgelassen, und ein fragiler Waffenstillstand hielt an.

Iran SanktionenUsa Iran AtomgesprächeIaea AtominspektorenÖlsanktionen IranStraße Von HormusJd Vance IranIran Atomdeal 2025

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.