ANZEIGE

US-Repräsentantenhaus blockiert FISA-Verlängerung – Programm läuft aus

Das US-Repräsentantenhaus scheiterte mit der Verlängerung des Auslandsüberwachungsprogramms FISA – wegen Streit um eine umstrittene Personalentscheidung Trumps.

•• 2 Min
US-Repräsentantenhaus blockiert FISA-Verlängerung – Programm läuft aus

Das US-Repräsentantenhaus hat am Donnerstag die kurzfristige Verlängerung des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) abgelehnt. Die Maßnahme scheiterte mit 198 zu 218 Stimmen. Das bedeutet: Das wichtige Auslandsüberwachungsprogramm läuft am Freitag planmäßig aus.

Auslöser des Scheiterns war die Entscheidung von Präsident Donald Trump, Bill Pulte als kommissarischen Geheimdienstkoordinator zu nominieren. Pulte leitet derzeit die Federal Housing Finance Agency und verfügt über keinerlei Erfahrung im Bereich der nationalen Sicherheit. Seine Nominierung hatte überparteiliche Kritik ausgelöst.

Die Führung der Demokraten im Repräsentantenhaus sprach sich vor der Abstimmung ausdrücklich gegen die kurzfristige Verlängerung aus – und besiegelte damit das Scheitern der Vorlage. Sprecher Mike Johnson hatte versucht, das Gesetz über ein parlamentarisches Schnellverfahren zu verabschieden, das normalerweise für unstrittige Gesetzentwürfe verwendet wird und eine Zweidrittelmehrheit erfordert. Auch 19 Republikaner stimmten gegen die Maßnahme.

Was ist FISA Artikel 702?

Artikel 702 des FISA-Gesetzes erlaubt es der US-Regierung, die Kommunikation von Personen außerhalb der USA zu erfassen – auch dann, wenn diese mit US-Bürgern interagieren. Das Programm ist seit Jahren umstritten. Datenschützer befürchten, dass dabei auch Daten von US-Bürgern miterfasst werden. Befürworter hingegen bezeichnen es als unverzichtbares Instrument der nationalen Sicherheit.

Die Dringlichkeit der Verlängerung ist besonders hoch, da die USA, Kanada und Mexiko sich auf die Ausrichtung der FIFA-Weltmeisterschaft der Männer vorbereiten, die am Donnerstag begann. Zudem stehen in den kommenden Wochen Feierlichkeiten zum 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeit an. Das Risiko, in dieser sensiblen Phase ohne qualifizierte Führung an der Spitze der nationalen Geheimdienste zu sein, wiegt nach Einschätzung von Experten schwer.

Trumps Personalentscheidung als Knackpunkt

Pulte hatte seine Position als Chef der Federal Housing Finance Agency genutzt, um Ermittlungen gegen mehrere politische Gegner Trumps wegen mutmaßlicher Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit Hypotheken einzuleiten. Genau das machte ihn für viele Gesetzgeber untragbar für den Posten des Geheimdienstkoordinators. Selbst einige Republikaner, wie der Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska, forderten Trump auf, die Nominierung zurückzuziehen.

Trump hielt jedoch an Pulte fest und erklärte am Mittwoch auf Truth Social, dass Pulte das Amt am 19. Juni übernehmen werde. Erst nachdem das Repräsentantenhaus die Sitzungsperiode bereits beendet hatte, kündigte Trump an, Jay Clayton – den US-Bundesanwalt für den südlichen Distrikt von New York und ehemaligen SEC-Vorsitzenden – als dauerhaften Geheimdienstkoordinator zu nominieren. Diese Ankündigung kam zu spät, um die Abstimmung noch zu beeinflussen.

Senat hatte Verlängerung bereits gestoppt

Bereits in der vergangenen Woche hatten Gesetzgeber über eine mehrjährige Verlängerung des Programms verhandelt. Der Senat stoppte diese Bemühungen jedoch, nachdem Trump Pultes Nominierung bekanntgegeben hatte. Das Repräsentantenhaus vertagte sich nach der gescheiterten Abstimmung und wird erst am 23. Juni zurückerwartet.

Senator Mark Warner, der ranghöchste Demokrat im Geheimdienstausschuss des Senats, räumte ein, dass es „gefährlich" sei, die FISA-Verlängerung nicht rechtzeitig zu verabschieden. Er verwies jedoch auf mögliche Alternativen: So könnte Trumps ernannter Vize Aaron Lukas kommissarisch im Amt bleiben, anstatt Pulte einzusetzen. Auch ein Dekret Trumps zur Verlängerung von FISA steht im Raum – Warner zeigte sich jedoch skeptisch, da Telekommunikationsunternehmen ohne parlamentarische Genehmigung rechtliche Haftungsrisiken befürchten könnten.

FISAAuslandsüberwachungUs-RepräsentantenhausTrumpBill PulteGeheimdienstkoordinatorNationale SicherheitForeign Intelligence Surveillance Act

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.