ANZEIGE

US-Ebola-Einrichtung in Kenia: Bau trotz Gerichtsbeschluss fortgesetzt

Rund 20 Flüge brachten Ausrüstung und Fachpersonal nach Nanyuki – trotz Protesten, Toten und gerichtlicher Baustopps.

•• 3 Min
US-Ebola-Einrichtung in Kenia: Bau trotz Gerichtsbeschluss fortgesetzt

Trotz eines kenianischen Gerichtsbeschlusses und heftiger Proteste setzt das US-Militär den Bau einer Ebola-Quarantänestation auf einem Luftwaffenstützpunkt in Kenia fort. Flugdaten und Behördenangaben zufolge landeten zwischen dem 23. und 31. Mai rund 20 Flüge mit medizinischer Ausrüstung und Fachpersonal in Nanyuki, einer Stadt in Zentralkenia. Bei den Protesten vor Ort wurden mindestens zwei Menschen getötet.

Die geplante Einrichtung soll 50 Betten umfassen und US-Bürger aufnehmen, die möglicherweise dem Ebola-Virus ausgesetzt waren. Das Virus hat bereits hunderte Menschen in der Demokratischen Republik Kongo und in Uganda infiziert. Das US-Außenministerium erklärte, dass US-Bürger mit hohem Expositionsrisiko, die noch keine Symptome zeigen, zur 21-tägigen Quarantäne in die Einrichtung gebracht werden könnten.

Daten des Flugverfolgungsdienstes Flightradar24 belegen, dass seit dem 24. Mai mindestens sechs Militärflugzeuge in Nanyuki gelandet sind – darunter Transportmaschinen vom Typ C-130 und C-17. Drei dieser Flüge erfolgten nach dem ersten Gerichtsbeschluss vom 28. Mai, der die Aussetzung der Bauarbeiten anordnete. Die Flugzeuge transportierten technisches Gerät sowie Dutzende Mediziner, Ingenieure, Laborexperten und Bauarbeiter, jedoch keine Patienten.

Gerichtliche Stopps werden ignoriert

Ein kenianisches Gericht hatte erstmals am 28. Mai die Aussetzung der Arbeiten angeordnet. Am darauffolgenden Dienstag blockierte ein weiteres Gericht den Plan für drei weitere Wochen und wies die kenianische Regierung an, ihre Vereinbarung mit Washington offenzulegen. Dennoch wurden die Arbeiten fortgesetzt. Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle erklärte gegenüber Reuters: „Sie haben alles und jeden vor Ort, außer Patienten." Dieselbe Quelle gab an, die Einrichtung könnte bis Donnerstag fertiggestellt sein.

Die US-Botschaft in Nairobi teilte mit, man sei sich der gerichtlichen Schritte bewusst und arbeite „mit der kenianischen Regierung zusammen, um etwaige Einwände auszuräumen." Ein US-Beamter erklärte, die Flüge seien am Montag aufgrund von „Verwirrung" über den Gerichtsbeschluss kurzzeitig unterbrochen worden. Die Pause wurde jedoch am Mittwoch aufgehoben, nachdem kenianische Behörden den US-Vertretern grünes Licht für die Fortführung der Vorbereitungen gegeben hatten. Weitere Lieferungen, darunter Spezialausrüstung, Testkits und Schutzkleidung, sollen noch eingeflogen werden.

Ruto unterschätzte den Widerstand

Kenias Präsident William Ruto verteidigte die Genehmigung der Einrichtung. „Wir sind eine verantwortungsbewusste Regierung. Wir wissen, was wir tun", sagte er Reportern am Montag. Den Gerichtsbeschluss kommentierte er nicht. Ruto bezeichnete die Einrichtung als Teil eines umfassenderen Plans zur Vorbereitung Kenias auf mögliche Ebola-Fälle und verwies auf eine langjährige Gesundheitspartnerschaft mit Washington.

In einer diplomatischen Depesche vom 2. Juni, die Reuters in Auszügen vorliegt, warnte die US-Botschaft in Nairobi jedoch, dass Ruto den öffentlichen Widerstand möglicherweise unterschätzt habe. „Mit der Zustimmung zum Bau der Bio-Isolationsstation hat Präsident Ruto möglicherweise die Tiefe und Intensität des öffentlichen Widerstands unterschätzt", heißt es in dem Dokument. Die Botschaft wies zudem darauf hin, dass der Unmut über die Ebola-Einrichtung auf bereits bestehende Spannungen traf – darunter steigende Treibstoffpreise und der bevorstehende Jahrestag der regierungskritischen Proteste von 2024, bei denen Dutzende Menschen getötet worden waren.

Kritik aus den USA und Kenia

Der Plan stößt nicht nur in Kenia auf Widerstand. Auch in den USA meldeten sich Kritiker zu Wort. Gesundheitsexperten, darunter ehemalige Mitarbeiter der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), warnten, dass solche Maßnahmen amerikanische Einsatzkräfte davon abhalten könnten, in von Ausbrüchen betroffene Regionen zu reisen. Zudem könnten sie die weltweiten Reaktionsbemühungen auf Ebola-Ausbrüche untergraben.

Kenianische Regierungsvertreter erklärten wiederholt, die Einrichtung stehe auch kenianischen Staatsbürgern offen. Vertreter der Trump-Administration hingegen betonten, dass US-Bürger Priorität hätten. Kritiker werfen den USA vor, das Risiko bei der Versorgung eigener Patienten auf Kenia auszulagern. Die USA kündigten vergangene Woche an, 13,5 Millionen US-Dollar für Kenias Ebola-Vorsorgemaßnahmen bereitzustellen. Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle fasste die Lage prägnant zusammen: „Die USA werden nur stoppen, wenn die kenianische Regierung sie dazu auffordert."

Ebola KeniaUs-Militär QuarantänestationNanyuki EbolaEbola Ausbruch KongoKenia Gerichtsbeschluss UsaEbola Quarantäne Us-BürgerWilliam Ruto Ebola

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.