ANZEIGE

Trump will New Yorker Pied-à-terre-Steuer auf Bundesebene stoppen

US-Präsident Trump greift in den New Yorker Steuerstreit ein und prüft eine Bundesintervention gegen die umstrittene Zweitwohnungssteuer.

•• 3 Min
Trump will New Yorker Pied-à-terre-Steuer auf Bundesebene stoppen

US-Präsident Donald Trump hat die New Yorker „Pied-à-terre-Steuer" scharf kritisiert und angekündigt, eine Intervention auf Bundesebene zu prüfen. In einem Beitrag auf seiner Plattform Truth Social schrieb Trump, er untersuche, ob die Bundesregierung „irgendein gesetzliches Recht hat, diese Katastrophe abzuwenden, bevor es zu spät ist". Die Steuer auf Zweitwohnsitze wohlhabender Eigentümer „funktioniert in Amerika nicht und muss gestoppt werden, JETZT!", so Trump wörtlich.

Trump bezeichnete die Abgabe als ein „gefährliches politisches ‚Experiment' in New York, das eine einst großartige Stadt und einen großartigen Bundesstaat zerstören wird". Seine Äußerungen erfolgten einen Tag, nachdem ein Richter aus Staten Island die neue Regelung vorläufig blockiert hatte. Die Stadtverwaltung von New York City reichte daraufhin umgehend einen Antrag auf Berufung ein, wodurch die richterliche Anordnung zunächst ausgesetzt wurde.

Hintergrund: Was ist die Pied-à-terre-Steuer?

Die Steuer wurde von New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani, einem demokratischen Sozialisten, vorangetrieben und Ende Mai vom Parlament des Bundesstaates New York verabschiedet. Sie wird auch von Gouverneurin Kathy Hochul unterstützt. Die Regelung sieht vor, die Steuern auf Zweitimmobilien im Wert von einer Million US-Dollar oder mehr zu erhöhen, wobei für wertvollere Objekte höhere Steuersätze gelten. Mamdani hatte die Maßnahme am sogenannten „Tax Day" angekündigt und erwartet, dass sie Einnahmen von 500 Millionen US-Dollar generieren werde. Der New Yorker Rechnungsprüfer Mark Levine korrigierte diese Schätzung jedoch später auf einen Betrag zwischen 340 und 380 Millionen US-Dollar.

Mamdanis Büro reagierte nicht auf die Anfrage von CNBC bezüglich Trumps Drohung. Auf die Frage nach dem laufenden Rechtsstreit verwies das Büro des Bürgermeisters auf Mamdanis Aussage bei einer Pressekonferenz am Montag: „Wir freuen uns darauf, die Position unserer Stadt vor Gericht energisch zu verteidigen."

Prominente Kritiker und der Streit um Kapitalflucht

Trump behauptete zudem, die Abgabe auf Zweitwohnungen veranlasse Tausende von Menschen, in steuerfreundlichere Regionen zu fliehen, was jegliche Einnahmen zunichtemache. Diese Warnung deckt sich mit Aussagen anderer prominenter Wirtschaftsvertreter. So drohte Ken Griffin, CEO des Hedgefonds Citadel, damit, sein Unternehmen nach Miami zu verlegen, nachdem Mamdani die Steuer in einem Video vorgestellt hatte, in dem Griffins ultraluxuriöses Penthouse in Manhattan zu sehen war. Griffin deutete zudem an, dass Citadel eine geplante kostspielige Neugestaltung eines Gebäudes an der Park Avenue überdenke.

Steven Roth, CEO des Immobilienunternehmens Vornado, erklärte jedoch kürzlich in einer Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen, dass Griffin seine Pläne für das New Yorker Gebäude nicht aufgebe. Einige Experten wiesen die Befürchtungen einer massiven Kapitalflucht zurück. Während manche Studien zeigen, dass der Anteil der Millionäre in New York in den letzten Jahren gesunken ist, bestreiten andere die Annahme, dass Reiche grundsätzlich vor hohen Landessteuern fliehen. New York gehört bereits zu den Bundesstaaten mit den höchsten Einkommensteuersätzen des Landes.

Klage wegen Eigentümerliste und richterliche Blockade

In der vergangenen Woche reichten drei Einwohner von New York City eine Klage vor dem New York Supreme Court ein. Sie fechten die Veröffentlichung einer Liste durch die Stadt an, die Namen, Adressen und Immobilienwerte von Hunderttausenden New Yorker Hauseigentümern enthält. Die Klage richtet sich auch gegen postalische Mitteilungen, mit denen die Stadt 17.000 Personen informierte, dass sie möglicherweise der neuen Steuer unterliegen.

In der Klage wird behauptet, diese Maßnahmen hätten „den Einwohnern von New York City willkürlich und launenhaft die Last aufgebürdet, zu beweisen, dass sie nicht der Steuer unterliegen", anstatt dass die Stadt zunächst selbst feststellt, welche Immobilien betroffen sind. Richter Wayne Ozzi untersagte der Stadt daraufhin am Montag vorläufig, „weitere Maßnahmen" im Zusammenhang mit der Liste oder den postalischen Mitteilungen zu ergreifen. Stunden später kündigte ein Anwalt der Stadtverwaltung an, Berufung einzulegen, was einen „automatischen Aufschub" aller Durchsetzungsmaßnahmen auslöse.

Trump selbst ist gebürtiger New Yorker und lebte lange in einem Penthouse im New Yorker Trump Tower. 2019 verlegte er seinen Hauptwohnsitz jedoch in seinen Golfclub Mar-a-Lago in Florida. Ob Trump oder seine unmittelbare Familie der neuen Steuer unterliegen würden, ist laut CNBC unklar.

Pied-À-Terre-SteuerTrump New York SteuerZweitwohnungssteuer New YorkZohran MamdaniNew York ImmobiliensteuerKen Griffin CitadelBundesintervention Steuer

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.