ANZEIGE

Top-50-Bergbaukonzerne: Zijin siegt, Polyus stürzt ab

Die 50 größten Bergbauunternehmen der Welt erreichen eine kombinierte Marktkapitalisierung von 2,17 Billionen US-Dollar – mit dramatischen Einzelbewegungen.

• 4 Min
Top-50-Bergbaukonzerne: Zijin siegt, Polyus stürzt ab

Die 50 wertvollsten Bergbauunternehmen der Welt kamen Ende Juli 2026 zusammen auf eine Marktkapitalisierung von 2,17 Billionen US-Dollar. Das entspricht einem Anstieg von 18 Milliarden Dollar im Monatsverlauf und einem Plus von 26 Milliarden Dollar im bisherigen Jahresverlauf 2026. Das zeigt das monatlich aktualisierte MINING.COM TOP 50-Ranking, das seit einer Neuausrichtung ausschließlich geförderte Metalle und Mineralien berücksichtigt und kohlelastige Titel ausschließt.

Die Headline-Bewegung von 0,8 Prozent täuscht jedoch über die wahre Dynamik des Monats hinweg. Als Bergbauaktien Ende März von hohen Gold- und Kupferpreisen profitierten, waren die Top 50 noch 2,33 Billionen Dollar wert. Bis Ende Juni schrumpfte dieser Wert auf 2,15 Billionen Dollar, als der Goldpreis deutlich von seinem Rekordhoch zurückwich.

Besonders aufschlussreich ist die Betrachtung der Extremwerte: Bewertet man die Top 50 jeweils zum besten Monatsendwert des Jahres, ergibt sich ein Gesamtwert von 2,44 Billionen Dollar. Zum jeweils schlechtesten Wert wären es lediglich 1,9 Billionen Dollar. Diese Spanne von 545 Milliarden Dollar ist das wahre Maß für die Volatilität des Jahres 2026 an den Rohstoffmärkten.

Zijin Mining: Lithium als neuer Wachstumsmotor

Der größte Gewinner im Juli war der chinesische Bergbaukonzern Zijin Mining. Das Unternehmen steigerte seinen Marktwert um 24 Milliarden Dollar oder 23,8 Prozent und zog damit an Newmont vorbei auf den vierten Platz. Mit einer Marktkapitalisierung von 125 Milliarden Dollar gewann kein anderes Unternehmen im Ranking mehr an Wert – weder in absoluten noch in relativen Zahlen.

Auslöser war eine Anfang Juli veröffentlichte Vorab-Gewinnmitteilung für das erste Halbjahr. Der Nettogewinn wurde auf rund 39,1 Milliarden Renminbi prognostiziert – ein Plus von 68 Prozent. Die Goldproduktion stieg um 15 Prozent auf knapp über 1,5 Millionen Unzen. Die herausragende Zahl ist jedoch die Lithiumproduktion: 43.000 Tonnen Lithiumkarbonat-Äquivalent gegenüber 7.000 Tonnen im Vorjahr – eine Versechsfachung, die genau zu dem Zeitpunkt gelang, als sich der Markt für das Batteriemetall aus einem tiefen Tal befreite.

Zijin bezeichnet Lithium als den dritten Wachstumsmotor der Gruppe. Bemerkenswert dabei: Die konsolidierte Kupferproduktion sank tatsächlich um 6 Prozent. Weniger als ein Jahr, nachdem Zijin als erst viertes Bergbauunternehmen der Geschichte die Marke von 100 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung überschritt, strebt das Unternehmen nun einen Platz auf dem Podium des Rankings an.

Polyus: Dividendenstopp schockt Investoren

Am anderen Ende der Skala steht der russische Goldförderer Polyus. Das Unternehmen verlor im Juli 13,2 Milliarden Dollar oder 37,6 Prozent seines Wertes und fiel um acht Plätze auf Rang 28. Auslöser war die Ankündigung vom 8. Juli, die Dividenden bis 2030 auszusetzen, um eine Welle von Investitionsprojekten zu finanzieren.

Die Aktie stürzte daraufhin in einer einzigen Handelssitzung um 26 Prozent ab – der zweitschlechteste Tag in der Unternehmensgeschichte, nur übertroffen vom Einbruch um 27,4 Prozent am 16. September 2008, als die Insolvenz von Lehman Brothers die Märkte erschütterte. Der Kurs rutschte den Rest des Monats weiter ab.

Die Entscheidung verblüffte den Markt, der beobachtet hatte, wie Polyus im vergangenen Jahr Rekordgewinne und einen freien Cashflow von rund 2 Milliarden Dollar erwirtschaftete. Die Sberbank strich die Aktie umgehend von ihrer Liste der Top-Empfehlungen. In Moskau kursiert die Theorie, dass sich das Unternehmen auf eine Übergewinnsteuer auf Goldgewinne vorbereitet und den Goldpreis in seiner Planung mit äußerst konservativen 3.100 Dollar pro Unze angesetzt hat.

Chinesische Goldaktien erholen sich – westliche Werte schwächeln

Die übrige Gewinnerliste im Juli liest sich wie eine Kurstafel der Goldbörse in Shanghai: Zhongjin Gold legte 21,4 Prozent zu, Shandong Gold 16,9 Prozent. Außerhalb des Rankings verbuchte Chifeng Jilong sogar ein Plus von mehr als 50 Prozent. Diese Bewegungen sind jedoch eher als Erholung zu verstehen: Gold verlor in der ersten Hälfte des Jahres 2026 rund 30 Prozent gegenüber dem Rekordhoch vom Januar von über 5.590 Dollar pro Unze, und chinesische Goldaktien fielen dabei noch deutlich stärker. Der Rückgang von Shandong Gold vom Höchst- zum Tiefststand überstieg 60 Prozent.

Westliche Edelmetallwerte entwickelten sich im Juli entgegengesetzt: Fresnillo verlor 10 Prozent, Coeur 12,9 Prozent und Agnico Eagle 5 Prozent. Newmont gab gerade so viel nach, dass Zijin den vierten Platz von dem Unternehmen aus Denver übernehmen konnte. Seit Ende Juli hat sich der Goldpreis erneut erholt und stieg auf ein Sieben-Wochen-Hoch von über 4.400 Dollar, nachdem die US-Wirtschaft im Juli 23.000 Stellen abgebaut hatte – der erste Rückgang der Beschäftigtenzahlen seit Februar.

Bewegungen im Ranking: Neue Einsteiger und Rückkehrer

Die Aufnahmehürde für das Ranking stieg auf 13,56 Milliarden Dollar, verglichen mit 13,1 Milliarden Dollar Ende Juni. Zum Vergleich: Im Jahr 2020 reichten noch 3,2 Milliarden Dollar für einen Platz unter den Top 50.

Western Mining belegt den fünfzigsten Platz nach einem Plus von 41,5 Prozent im Juli – die größte prozentuale Bewegung im gesamten Ranking. Managem aus Casablanca, das dank seiner Gold- und Kobaltminen in Afrika im laufenden Jahr um 106 Prozent zulegte, debütiert auf Platz 39. MMG kehrt nach einem Monat mit einem Plus von 28,6 Prozent auf Platz 49 zurück.

South32 steigt wieder auf Rang 45 ein, mit einem Zuwachs von 12,2 Prozent, seitdem das Unternehmen dem Verkauf fast seines gesamten Aluminiumgeschäfts an Alcoa für bis zu 5,6 Milliarden Dollar zugestimmt hat. Der Bergbaukonzern aus Perth erhielt zudem Anfang Juli die endgültige Bundesgenehmigung für sein über 2 Milliarden Dollar teures Zink-Silber-Mangan-Projekt Hermosa in Arizona, dessen Produktionsstart für Anfang 2028 geplant ist. Da Silber bei fast 60 Dollar pro Unze notiert und Zink im Jahr 2026 um 26 Prozent gestiegen ist, zahlt der Markt für das, was South32 behält – und nicht nur für das, was es verkauft hat.

Bergbauunternehmen RankingZijin MiningPolyus DividendeGoldaktien 2026Marktkapitalisierung BergbauSouth32 AlcoaLithium Produktion

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.