ANZEIGE

Preissturz bei E-Autos: Hersteller kämpfen um Marktanteile

Rabattaktionen und Margendruck in der Elektromobilität – Die Zukunft der E-Autos in Europa

•• 3 Min
Preissturz bei E-Autos: Hersteller kämpfen um Marktanteile

Die deutsche Autoindustrie sieht sich mit einem drastischen Preissturz bei Elektroautos konfrontiert, nachdem die staatliche Prämienförderung für E-Fahrzeuge in Deutschland ausgelaufen ist. Als Reaktion darauf haben mehrere Automobilhersteller zu Beginn des Jahres neue Rabattaktionen gestartet oder bestehende Preisnachlässe verlängert.

Volkswagen, Deutschlands größte Automarke, bietet großzügige Rabatte auf ihre ID-Modelle unter dem Namen "Umweltprämie" an. Diese Rabatte können sogar die bisherigen staatlichen Fördersummen übersteigen und belaufen sich beispielsweise für die Modelle ID.4 und ID.5 im Maximalfall auf mehr als 7700 Euro. Das Ziel von VW ist es, nachhaltige Mobilität für eine breite Bevölkerungsschicht zugänglich zu machen, während gleichzeitig die Profitabilität stabil gehalten und der Marktanteil gesichert werden soll.

Experten und Händler prognostizieren, dass Rabatte auf Elektroautos langfristig anhalten könnten und sich ein Preiskampf in Europa ähnlich dem in China abzeichnet. Nach der Ankündigung von VW haben auch andere Volumenhersteller wie Renault und BYD die Listenpreise für bestimmte E-Modelle gesenkt, und diese Rabatte gelten in der Regel in mehreren europäischen Ländern.

Trotz dieser Rabatte erwartet das Center of Automotive Management (CAM) von Autoexperte Stefan Bratzel in Europa kaum noch Wachstum in der Elektromobilität in diesem Jahr. In Deutschland könnte die Anzahl der Neuzulassungen von E-Fahrzeugen laut CAM sogar um 50.000 bis 100.000 Neuzulassungen zurückgehen, nachdem 2023 bereits 524.000 neue Elektroautos auf die Straßen gekommen waren.

"2024 wird ein Übergangsjahr für die Elektromobilität sein", so Stefan Bratzel, Leiter des CAM. Er merkt an, dass technologieaffine Käufer bereits E-Autos erworben haben, aber neue, innovative und vor allem erschwingliche Modelle noch auf sich warten lassen. Zusätzlich ist die Kostenreduktion in der Wertschöpfungskette noch nicht ausreichend fortgeschritten, um ohne entsprechende Rabatte große Mengen von Elektroautos zu verkaufen.

Unter den Herstellern, die hohe Rabatte gewähren, ist die rumänische Renault-Tochter Dacia führend. Das Elektro-SUV "Spring", ohnehin eines der preiswertesten E-Autos in Europa, kostet nach einem Rabatt von 10.000 Euro in der günstigsten Variante derzeit weniger als 13.000 Euro.

Die Abschaffung der staatlichen Förderung für Elektroautos durch die Bundesregierung im Dezember letzten Jahres hat die Automobilkonzerne veranlasst, den staatlichen Anteil der E-Autoförderung zu übernehmen oder die Listenpreise zu senken. Einige Hersteller wie Mercedes, Kia oder Toyota bieten ihren Kunden auch in diesem Jahr noch Ersatz für den gestrichenen Bonus, während andere eigene Rabatte gewähren, die teilweise höher sind als die frühere staatliche Prämie.

Die anhaltenden Rabattschlachten könnten sowohl für Händler als auch für Hersteller wirtschaftlich belastend sein, da jeder Preisnachlass auf die Gewinnmarge drückt. In der Vergangenheit konnten die Hersteller ihre E-Fahrzeuge trotz langer Wartezeiten während der Pandemie ohne erhebliche Preisnachlässe verkaufen, doch nun drohen die steigenden Preise für Batterierohstoffe, wie Audi-Chef Gernot Döllner bemerkt.

Die Preise für Elektroautos sind aufgrund der sinkenden Nachfrage bei Privatkunden bereits gesunken. Ein Beispiel ist Europas größter Autobauer, Volkswagen, der in den letzten Monaten Schichten in seiner E-Produktion in Zwickau und Emden streichen musste, da die Nachfrage nach Elektrofahrzeugen fehlte.

Die Hersteller stehen vor einem Dilemma: Entweder droht den ohnehin schon schwach ausgelasteten Werken weitere Arbeit zu fehlen, oder die Unternehmen verlieren an Gewinnmarge. Besonders für Massenhersteller wie VW oder Stellantis, die Sparprogramme zur Steigerung der Rendite eingeführt haben, könnte die Erreichung ihrer Ziele schwieriger werden, abhängig davon, wie lange die Rabattschlachten anhalten.

BMW, ein Münchener Premiumhersteller, hat sich das Ziel gesetzt, 2024 mehr als 500.000 Elektroautos zu verkaufen. Dennoch fällt es auch BMW schwer, wie der schwache Start des Topmodels i7 zeigt. Der Finanzvorstand von BMW, Walter Mertl, erklärt, dass sie zwar Geld verdienen, aber die Margengleichheit noch nicht erreicht haben. Diese Situation wird sich voraussichtlich auch in den nächsten Jahren nicht ändern.

Die steigende Konkurrenz erhöht den Druck auf die Verkaufspreise, obwohl die Nachfrage nach Elektroautos nach wie vor vorhanden ist. In Europa verschärft sich dieser Druck weiter, da spätestens 2035 keine Verbrennungsmotoren mehr verkauft werden dürfen und EU-Vorgaben zu CO2-Flottengrenzwerten ab 2025 höhere Elektroabsatzzahlen erfordern.

Die Zukunft der Elektromobilität in Europa wird stark von der Entwicklung der Preise und der Verfügbarkeit günstigerer Modelle abhängen. Einige Hersteller, darunter Citroën und Renault, haben bereits elektrische Kleinwagen für unter 25.000 Euro angekündigt, während andere Hersteller, wie BMW, nach Möglichkeiten suchen, die Produktionskosten zu senken. Trotz der Herausforderungen bleibt die Elektromobilität eine wichtige Säule in der Zukunft der Automobilindustrie.

Auto & MobilitätElektrofahrzeugePreissenkungenVolkswagenBMW

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.