ANZEIGE

Neuseeland setzt auf Gold: Rekordpreise beleben Bergbausektor

Steigende Goldpreise und neue Genehmigungsgesetze treiben Neuseelands Bergbauambitionen voran – trotz Widerstand von Umweltschützern und Winzern.

•• 3 Min
Neuseeland setzt auf Gold: Rekordpreise beleben Bergbausektor

Neuseeland beschleunigt seine Goldprojekte und wirbt aktiv um internationale Bergbauinvestoren. Rekordhohe Goldpreise beleben einen Sektor, der sich lange im Niedergang befand. Gleichzeitig gerät das „100% Pure"-Image des Landes unter Druck.

Die Goldproduktion Neuseelands könnte sich bis Mitte der 2030er Jahre auf den höchsten Stand seit mindestens drei Jahrzehnten verdoppeln. Das geht aus Reuters-Berechnungen hervor, die auf zwei bereits genehmigten neuen Projekten und einem dritten, das auf eine endgültige Entscheidung wartet, basieren. Damit wäre das Land auf Kurs, das Regierungsziel von jährlich 3 Milliarden Neuseeland-Dollar (rund 1,8 Milliarden US-Dollar) bei Mineralienexporten bis 2035 zu übertreffen.

Gold ist dabei ein seltener wirtschaftlicher Lichtblick für das Land: Die Exporterlöse haben sich innerhalb von drei Jahren auf 1,83 Milliarden Neuseeland-Dollar fast verdreifacht und machen inzwischen 2,3 Prozent der gesamten Warenexporte aus – verglichen mit lediglich 0,9 Prozent im Jahr 2022.

Regierung setzt auf Bergbau als Konjunkturmotor

Der Hintergrund ist eine schwächelnde Wirtschaft: Die Arbeitslosigkeit in Neuseeland befindet sich nahe einem Zehnjahreshoch, und die Regierung hat ihre Wirtschaftswachstumsprognose für das nächste Jahr zuletzt auf 2,3 Prozent gesenkt. Ressourcenminister Shane Jones brachte die Haltung der Regierung auf den Punkt: „Unsere Wirtschaft braucht jeden Pfeil im wirtschaftlichen Köcher, der mit höchster Präzision abgeschossen wird."

Um Investitionen anzuziehen, verabschiedete Neuseeland Ende 2024 ein Gesetz, das Genehmigungszeiten für ausgewählte Großprojekte in den Bereichen Infrastruktur, Bergbau und Energie von Jahren auf Monate verkürzen soll. Das beschleunigte Verfahren ermöglicht es Projekten, einige Regulierungsprozesse zu umgehen, und schränkt öffentliche Konsultationen sowie rechtliche Anfechtungen ein. Im vergangenen Jahr vergab das Land 163 neue Lizenzen für Prospektion, Bergbau und Exploration – ein Anstieg von 16 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

Jake Klein, Gründer von Australiens zweitgrößtem Goldförderer Evolution Mining und Vorsitzender von Endura Mining, zeigte sich optimistisch: „Neuseeland wurde als Bergbaustandort lange Zeit unterschätzt." Sein Snowy-River-Projekt soll laut Regierungsschätzungen 250 regionale Arbeitsplätze schaffen und jährlich mindestens 350 Millionen Neuseeland-Dollar zu den Exporterlösen beitragen. Die Produktion soll im Dezember anlaufen. Klein betonte jedoch auch: „Es wird vom Erfolg und der Beständigkeit der Regierungspolitik abhängen."

Neuseelands größter Goldproduzent, das an der kanadischen Börse notierte Unternehmen OceanaGold, plant Investitionen von 1 Milliarde Neuseeland-Dollar in sein Projekt Waihi North, das 2032 die Produktion aufnehmen soll. Senior VP Alison Paul zufolge zieht der Betrieb Arbeitskräfte an, auch aus Australien, die in der Region leben und ihre Freizeit mit „Jagen, Angeln oder Landwirtschaft oder mit Kindern und Familie" verbringen möchten.

Widerstand aus Weinwirtschaft und Umweltschutz

Die Debatte ist besonders in der Region Central Otago auf der Südinsel hitzig. Dort wartet der australisch notierte Explorer Santana Minerals auf die Genehmigung für sein Goldprojekt Bendigo-Ophir – eine Entscheidung wird bis zum 29. Oktober 2026 erwartet. Laut Regierungsschätzungen würde die Mine durchschnittlich 360 Millionen Neuseeland-Dollar pro Jahr zum BIP beitragen und 351 Personen direkt beschäftigen.

Doch das Projekt stößt auf erheblichen Widerstand. Die Weinwirtschaft in Central Otago befürchtet, dass Tagebau die Wasserversorgung gefährden und Weinberge Luftschadstoffen aussetzen könnte – und damit eine über Jahrzehnte aufgebaute Premium-Weinindustrie untergraben würde. Auch Denkmalpflege- und Umweltgruppen lehnen das Vorhaben ab.

Prominente Unterstützung erhält der Widerstand vom Schauspieler Sam Neill, dem das Weingut Two Paddocks in Central Otago gehört. Er warnte, dass der Mine von Santana im Falle einer Genehmigung weitere Bergbauunternehmen folgen könnten: „Das wäre katastrophal. #ravageandpillage", schrieb er in einem E-Mail-Kommentar gegenüber Reuters.

Zoe Hawkins von der Bürgerinitiative Natural Capital kritisierte zudem das beschleunigte Genehmigungsverfahren: Betroffene Gruppen hätten lediglich 20 Arbeitstage Zeit für eine Reaktion. „Ich würde wirklich gerne sagen, dass wir eine Chance haben, es zu stoppen. Ich denke, die Chancen stehen wirklich schlecht für uns", sagte sie.

Politische Zukunft bleibt ungewiss

Die Wiederbelebung des Bergbausektors steht 2025 vor zwei entscheidenden Tests: der politischen Zukunft der aktuellen Genehmigungsgesetze nach der Wahl am 7. November sowie der endgültigen Entscheidung über das Santana-Projekt. Die oppositionelle Labour Party hat bereits angekündigt, das beschleunigte Genehmigungsgesetz nachzubessern, damit Umweltschutzbestimmungen nicht außer Kraft gesetzt werden können.

Ökonom Michael Gordon von Westpac dämpfte zudem übertriebene Erwartungen: Zwar sei der Bergbau hochproduktiv, ein Großteil des Nutzens würde jedoch eher den Minenbesitzern zufließen, anstatt die breitere Wirtschaft grundlegend zu transformieren. Für Neuseeland bleibt die Frage offen, wie viel von seinem „grünen" Image es bereit ist, für wirtschaftliches Wachstum zu opfern.

Neuseeland GoldbergbauGoldproduktion NeuseelandOceanagoldSantana MineralsGoldpreis RekordBergbau InvestitionenEndura Mining

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.