ANZEIGE

Made in Europe: Chinesische Autobauer bauen Präsenz vor EU-Regeln aus

Während die EU über lokale Inhaltsvorschriften debattiert, erweitern chinesische Hersteller bereits ihre Fertigung und Lieferketten in Europa.

• 5 Min
Made in Europe: Chinesische Autobauer bauen Präsenz vor EU-Regeln aus

Während die Europäische Union noch über neue Vorschriften zum lokalen Inhalt debattiert, haben chinesische Automobilhersteller bereits Fakten geschaffen. Sie bauen Fabriken und Lieferketten auf dem gesamten Kontinent aus und sind den geplanten Maßnahmen damit zuvorgekommen, bevor diese überhaupt finalisiert sind. Das berichtet Reuters aus Paris.

Die vorgeschlagenen „Made in Europe"-Regeln sind Teil eines geplanten Industrial Accelerator Act. Sie sollen die industrielle Basis des Blocks stärken, indem sie mehr Fertigung und Beschaffung innerhalb Europas fördern. Ausländische Hersteller, die auf den EU-Markt zugreifen wollen, sollen dazu gedrängt werden, mehr Güter lokal zu produzieren und sich auf europäische Zulieferer zu stützen.

Der Plan fällt in eine Zeit, in der chinesische Automobilhersteller ihren Marktanteil in Europa rasch ausgebaut haben und weitere Anbieter nachrücken. Innerhalb Europas hat „Made in Europe" jedoch eine politische Auseinandersetzung darüber entfacht, welche Länder von den Regeln erfasst werden sollen. Viele chinesische Hersteller scheinen indes nicht bereit, auf das Ergebnis zu warten.

Die Details

Changan Automobile zeigt, wie konkret die Pläne bereits sind. Zhao Fei vom Unternehmen sagte Reportern auf der Pariser Automesse, man sei bestrebt, die lokale Produktionskapazität aufzubauen und Chancen vor Ort zu erkunden. Zhao berichtete, er habe Europa bereits zweimal besucht, um „intensive Gespräche" mit Lieferanten zu führen, und führe auch Gespräche mit europäischen Automobilherstellern über die gemeinsame Produktion von Fahrzeugen.

Changan plant, bis 2028 jährlich 180.000 Autos in Europa herzustellen und bis 2030 350.000. Der Präsident des Unternehmens hofft, dass Changan sein erstes Fahrzeug in Europa Anfang 2027 fertigen kann – lange bevor mit dem Inkrafttreten lokaler Inhaltsanforderungen der EU zu rechnen ist.

Auch andere chinesische Hersteller verfolgen Pläne für die europäische Produktion auf Basis lokaler Versorgungsgrundlagen. Dazu zählen Xpeng, Chery und GAC. „Wir streben danach, die Produktion zeitgleich mit dem Inkrafttreten der ‚Made in Europe'-Regeln aufzunehmen", sagte Yeqing Zheng, Vice President bei Xpeng, mit Blick auf die Erweiterung der Produktionskapazitäten in Europa. Magna baut bereits Elektrofahrzeuge für Xpeng in Österreich.

Chery-Vorsitzender Yin Tongyue sagte gegenüber Reuters, das Unternehmen wolle „lokal entwickeln" – mit lokalem Engineering, lokaler Produktion und einer lokalen Lieferkette. Auf die Frage nach dem EU-Deal mit China, der die Importe von Hybridfahrzeugen in den Block mehr als halbieren soll, erklärte Yin, man werde zunächst die Details studieren. Ihn interessierte jedoch mehr, über Cherys Europa-Pläne zu sprechen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Entwicklung ist Teil eines längeren Musters, das aktien.news bereits mehrfach beleuchtet hat. Bereits am 11.08.2026 berichtete aktien.news, dass Chinas Automobilzulieferer im Stillen eine wachsende Kontrolle über die europäischen Lieferketten erlangt haben. Laut dem Beratungsunternehmen Rhodium haben chinesische Unternehmen seit Mitte der 2000er-Jahre in mehr als 130 europäische Automobilzulieferer investiert, mit Fokus auf die wichtigen Automobilproduktionszentren in Deutschland und weiteren europäischen Schlüsselregionen.

Am 01.06.2026 berichtete aktien.news, dass die EU Chinas wachsende Industriebasis in Marokko mit Sorge beobachtet. Vor der Hafenstadt Tanger entsteht auf einem 500 Hektar großen Gelände die Mohammed VI Tanger Tech City, ein aufstrebendes Cluster chinesischer Zulieferer für die Automobilindustrie, die die europäische Elektroauto-Revolution mit günstig produzierten Komponenten beliefern wollen.

Am 16.09.2026 meldete aktien.news, dass das Vereinigte Königreich, Japan und die Türkei Abkommen mit der EU anstreben, um ihre Automobilsektoren in die neuen „Made-in-Europe"-Regeln aufzunehmen. Hintergrund waren wachsende Befürchtungen, dass die neue Industriepolitik des Blocks Arbeitsplätze und Produktion in diesen Ländern schädigen könnte. Und am 23.09.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf eine Studie der AHK Greater China, dass 36 Prozent der Mitglieder „die Globalisierung chinesischer Firmen" als ihre relevanteste Geschäftschance einstufen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Gemengelage komplex. Einerseits signalisieren die Lokalisierungspläne chinesischer Hersteller, dass diese den europäischen Markt langfristig ernst nehmen und bereit sind, Kapital in Fertigung und Lieferketten vor Ort zu investieren. Andererseits verschärft sich der Wettbewerb für etablierte europäische Hersteller und deren Zulieferer.

Die politische Debatte um „Made in Europe" birgt Unsicherheit. In ihrer aktuellen Form schließt der Vorschlag Nicht-EU-Länder wie die Türkei, Großbritannien und Marokko aus, wo die Fahrzeugproduktion und die Lieferantennetze tief mit der europäischen Automobilindustrie integriert sind. Automobilhersteller mit Aktivitäten in diesen Ländern sowie lokale Industrieverbände argumentieren, dass eine Beschränkung der Definition von Europa auf die EU die Lieferketten schädigen würde.

Die türkische Vereinigung der Automobilindustrie-Exporteure (OIB) verweist darauf, dass die türkische Automobilindustrie 250.000 Arbeitsplätze in der EU unterstützt. Mehr als 50% der Teile im Wert der in der Türkei gefertigten elektrischen Ford Transit-Transporter stammen von EU-Lieferanten, einschließlich Batterien aus Ungarn und Polen sowie Komponenten aus Deutschland, Italien und anderen Orten. „Wir sind gemeinsam gewachsen", sagte OIB-Vorsitzender Kemal Yazici. „Die Türkei ist ein integraler Bestandteil der europäischen Automobilindustrie."

Ausblick

Volkswagen-Chef Oliver Blume unterstützte die Initiative „Made in Europe" in einer Rede auf der Pariser Automesse: „Ein starkes Europa hängt von einer starken Industrie ab." Der Automobilanalyst Felipe Munoz erwartet dennoch, dass sich chinesische Hersteller durch die politische Debatte nicht abschrecken lassen, da sie gezeigt hätten, dass sie „alles sehr schnell tun können". Als die EU im Oktober 2024 Zölle auf in China hergestellte Elektrofahrwerke verhängte, richteten viele ihre Aufmerksamkeit auf zollfreie Plug-in-Hybride. „Made in Europe" mache es für die Chinesen „etwas schwieriger", sagte Munoz. „Aber es wird sie nicht aufhalten."

Ein weiterer Faktor ist die Haltung der USA. John Bozzella, CEO der US-amerikanischen Lobbygruppe Alliance for Automotive Innovation, sagte, Europa werde in den USA als „Warnbeispiel" betrachtet, weil man zu spät auf den chinesischen Wettbewerb reagiert habe. Der US-Senat arbeite an einem Gesetz, das chinesische Fahrzeuge dauerhaft verbieten solle, was Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit widerspiegle. „Die politischen Reaktionen scheinen als Antwort auf die Marktrealitäten in Europa zu erfolgen", sagte er. „In den USA sagen jedoch alle Seiten: ‚Versuchen wir, diese Probleme von vornherein anzugehen.'"

Kurz erklärt

  • Made in Europe: Vorgeschlagene EU-Regeln, die mehr lokale Fertigung und Beschaffung innerhalb Europas fördern sollen.
  • Industrial Accelerator Act: Geplantes EU-Gesetzespaket, in das die „Made in Europe"-Regeln eingebettet sind.
  • Lokaler Inhalt: Anteil an Bauteilen und Wertschöpfung, der innerhalb einer bestimmten Region produziert werden muss.
  • Plug-in-Hybrid: Fahrzeug mit Verbrennungs- und Elektromotor, das extern aufgeladen werden kann.
Made In EuropeChinesische AutomobilherstellerChangan AutomobileXpengCheryIndustrial Accelerator ActEu-AutomobilindustrieLokalisierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.