ANZEIGE

KI beflügelt Metas Werbegeschäft, während Google unter der Suche leidet

Metas Werbegeschäft wächst um 26 Prozent, Google Search nur um 12 Prozent – KI verändert das Online-Werbegeschäft grundlegend.

•• 4 Min
KI beflügelt Metas Werbegeschäft, während Google unter der Suche leidet

Ein Blick auf die jüngsten Quartalszahlen offenbart eine bemerkenswerte Verschiebung im Online-Werbemarkt: Während Metas Werbegeschäft um 26 Prozent zulegte, wuchs Googles Suchsparte nur um 12 Prozent. Die Differenz von 14 Prozentpunkten ist die größte zugunsten von Meta seit 2021 und bringt die beiden Geschäftsbereiche in puncto Größe erstmals auf Augenhöhe. Metas Werbeeinnahmen erreichten 63,1 Milliarden Dollar, Google Search and Other kam auf 63,4 Milliarden Dollar. Google erwirtschaftete im dritten Quartal zusätzlich 11 Milliarden Dollar mit YouTube.

Die Zahlen verdeutlichen, wie stark die künstliche Intelligenz (KI) die Kräfteverhältnisse verschiebt. Meta profitiert davon, dass Werbetreibende auf Facebook und Instagram zunehmend KI-gestützte Targeting-Werkzeuge nutzen. Google steht dagegen vor einem strukturellen Problem: Chatbots werden zur Alternative zur klassischen Suche, wodurch Verbraucher seltener auf blaue Links klicken und damit weniger Werbeeinnahmen generieren. Google und Facebook waren über zwei Jahrzehnte die dominierenden Internetmarken, die Milliarden von Augenpaaren in Billionen von Werbedollar verwandelten – doch mit der Ära von ChatGPT divergieren die Unternehmen zunehmend.

„Es ist eine zweischneidige Sache, denn da die KI die Entdeckung revolutioniert, könnten Menschen auf Tools stoßen, die sie besser finden als Google“, sagte Nate Elliott, Analyst für KI beim Marktforschungsunternehmen Emarketer, laut CNBC. „Wenn ChatGPT, Claude oder Muse besser darin sind, ihnen bei der Suche nach dem Gesuchten zu helfen, könnten sich die Suchgewohnheiten der Menschen zum ersten Mal seit einer Generation ändern. Das ist potenziell katastrophal für Googles Werbegeschäft.“ Mit den Chatbots von Anthropic (Claude) und dem kürzlich gestarteten Assistenten Muse von Meta wächst die Zahl der Alternativen weiter, während Nutzer zugleich mehr Zeit mit Scrollen auf Instagram verbringen – was Meta zusätzliche Werbegelegenheiten eröffnet.

KI-Werbetools bescheren Meta messbare Erfolge

Meta hat KI inzwischen fest in seine Werbeprodukte integriert. Vor einem Jahr stellte das Unternehmen den Meta AI Business Assistant vor, den Werbetreibende in das Ads Manager-System einbinden können, um Kampagnen zu erstellen und deren Leistung zu verbessern. CFO Susan Li sagte im Earnings Call, Werbetreibende, die die Empfehlungen des Systems annahmen, hätten „fast 5% mehr Conversions“ erzielt und „ihre Werbeinvestitionen um 9% im Vergleich zu ähnlichen Nicht-Anwendern erhöht“. Als Beispiel nannte sie den Sirupproduzenten Simply Organic Maple, der einen Anstieg der Käufe um 57 Prozent und eine Senkung der Kosten pro Kauf um 36 Prozent verzeichnet habe. Im dritten Quartal nutzten fast 10 Millionen Werbetreibende mindestens eines der KI-Tools.

Google setzt ebenfalls auf KI in seinen Werbeprodukten. Chief Business Officer Philipp Schindler erklärte im Earnings Call, das Unternehmen verwende seine Gemini-Modelle „in unserer gesamten Werbeinfrastruktur“, um Tools für Werbetreibende bereitzustellen und die Anzeigenqualität zu verbessern. Zugleich konkurriert die Suchmaschine direkt mit ChatGPT und Claude, indem sie über AI Overviews und den AI Mode mehr Ergebnisse liefert, bei denen Nutzer primär Zusammenfassungen statt Links zu anderen Websites erhalten. Die Suchanfragen stiegen im Quartal auf einen Rekordwert, doch das Umsatzwachstum verlangsamt sich.

Analysten sehen Googles Suche als kritischen Faktor

UBS-Analysten schrieben nach den Google-Ergebnissen, die Zahlen würden „die Befürchtungen einer Kannibalisierung der Suche wieder in den Vordergrund rücken, verschärft durch die Stärke von META im Werbegeschäft dieses Quartals und die anhaltende Bedrohung durch Muse/Agenten“. Die Analysten von Wedbush halten die Monetarisierung der Suche für entscheidend für die Investmentthese: „GOOGL-Aktien werden wahrscheinlich erst dann funktionieren, wenn sich die Narrative rund um die Suche ändert“, hieß es in einem Bericht vom Donnerstag. „Und dies erfordert wahrscheinlich neue Werbeprodukte und Belege dafür, dass es im sich wandelnden KI-Zeitalter monetarisieren kann, wie es in der Vergangenheit tat.“

Beide Konzerne investieren Hunderte Milliarden in KI-Infrastruktur

Trotz der unterschiedlichen Ausgangslage investieren beide Unternehmen massiv in die Infrastruktur für neue Modelle und Dienste. Google prognostiziert bis zu 205 Milliarden Dollar an Kapitalausgaben in diesem Jahr, Meta rechnet mit bis zu 145 Milliarden Dollar. Diese Ausgaben haben beide Geschäftseinheiten in den Bereich eines negativen Free Cash Flow gedrängt, und es kursieren Fragen, ob die historischen Ausgabenpegel für KI-Infrastruktur zu ausreichenden Einnahmen führen werden. Während Meta weiterhin 98 Prozent seines Umsatzes mit Werbung erzielt, macht Werbung bei Google inzwischen weniger als zwei Drittel der Einnahmen aus. Google verfügt zudem über eine schnell wachsende Cloud-Sparte, die zuletzt ein Wachstum von über 100 Prozent auf 31 Milliarden Dollar quartalsweise Einnahmen meldete – getrieben durch die Nachfrage nach Infrastruktur und den eigenen KI-Chips, Tensor Processing Units (TPUs).

An der Börse strafen Investoren beide Aktien ab

Die wachsenden Zweifel schlagen sich auch in den Kursen nieder. Nach dem enttäuschenden Quartalsbericht erlebte Alphabet den schlechtesten Tag seiner Börsengeschichte: Der Kurs stürzte um mehr als 12 Prozent ab und löschte rund 500 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung aus. Auch Meta ist derzeit kein großer Liebling der Wall Street – die Aktie fiel im Oktober um 14 Prozent, den schlechtesten Monat seit Oktober 2022, nachdem sie im September um 27 Prozent zugelegt hatte, den besten Monat seit November 2022. Die Reaktionen der Investoren spiegelten die Unsicherheiten des Marktes bezüglich des Ausbaus der KI-Infrastruktur beider Unternehmen wider.

Historisch war der Weg zu dieser Situation vorgezeichnet: Meta brauchte KI, um wieder Schwung in sein Werbegeschäft zu bringen, nachdem Apples iOS-Datenschutzänderung im Jahr 2021 die Fähigkeit des Unternehmens, Nutzer auf iPhones zu targeten, erheblich eingeschränkt hatte. Im folgenden Jahr fielen die Einnahmen bei Meta zum ersten und einzigen Mal in der Geschichte des Unternehmens. Ende 2022 brachte die Einführung von OpenAIs ChatGPT eine neue Ära der generativen KI-Technologie. Während Meta zunächst Schwierigkeiten hatte, eine konsistente KI-Strategie zu finden und bei Frontier-Modellen weit hinter OpenAI und Anthropic zurückfiel, gelang die Integration der KI in die Werbeprodukte erfolgreich.

Meta WerbungGoogle SucheKi WerbungAlphabet AktieMeta AktieChatgptOnline-WerbungKi-Infrastruktur

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.