ANZEIGE

Kasachstan bereit: Irans Uranbestände sicher verwahren

Kasachstan signalisiert Bereitschaft zur Übernahme von 440 kg fast waffenfähigem iranischen Uran – ein zentrales Hindernis in den Atomverhandlungen.

•• 3 Min
Kasachstan bereit: Irans Uranbestände sicher verwahren

Kasachstan hat sich bereit erklärt, die iranischen Bestände an fast waffenfähig angereichertem Uran zu übernehmen, sofern Washington und Teheran eine Einigung über das iranische Atomprogramm erzielen. Das erklärte Rafael Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), gegenüber der Financial Times. Grossi traf den kasachischen Präsidenten Kassym-Schomart Tokajew diese Woche in Astana, wo der zentralasiatische Staat seine Offenheit für die Verwahrung der Bestände bekundete.

Im Mittelpunkt der Verhandlungen stehen 440 Kilogramm Uran mit einem Reinheitsgrad von 60 Prozent – eine Menge, die ausreicht, um etwa zehn Atomwaffen herzustellen, falls das Material weiter auf 90 Prozent angereichert würde. Das Schicksal dieser Bestände gilt als eines der schwierigsten Themen in den laufenden Hintergrundgesprächen zwischen Washington und Teheran. US-Präsident Donald Trump hat unmissverständlich gefordert, dass das Material aus dem Iran ausgeführt wird.

Waffenstillstand und Atomgespräche verknüpft

Öffentlich hat Teheran signalisiert, die Bestände nicht übergeben zu wollen. Es bestehe jedoch die Bereitschaft, im Rahmen eines Abkommens über die Verdünnung oder den Transfer des spaltbaren Materials zu beraten. Ziel der laufenden Gespräche ist es, einen fragilen Waffenstillstand um 60 Tage zu verlängern, die Straße von Hormus wieder zu öffnen und den Rahmen für weiterführende Atomgespräche abzustecken.

Ein US-Beamter erklärte am Donnerstag, dass Unterhändler beider Seiten eine Absichtserklärung – ein sogenanntes Memorandum of Understanding – über ein Abkommen erzielt hätten. Trump habe das Dokument jedoch noch nicht genehmigt und benötige einige Tage Bedenkzeit. US-Vizepräsident JD Vance bestätigte später am selben Tag, Washington sei „noch nicht so weit", die Parteien stünden aber kurz vor einem Abschluss. Er nannte die Uranbestände ausdrücklich als einen der verbleibenden Streitpunkte.

Es wird angenommen, dass sich die 440 Kilogramm hochangereichertes Uran unter den Trümmern der drei wichtigsten iranischen Atomanlagen – Natanz, Fordo und Isfahan – befinden. Diese Anlagen wurden von den USA bombardiert, nachdem sie sich im vergangenen Juni kurzzeitig dem zwölftägigen Krieg Israels gegen den Iran angeschlossen hatten. Trump hatte sich damit gebrüstet, die Angriffe hätten das iranische Atomprogramm „ausgelöscht". Experten warnen jedoch, dass die Gefahr bestehen bleibe, solange der Iran über die Bestände verfüge.

IAEA unterhält bereits Uranbank in Kasachstan

Grossi verwies gegenüber der FT darauf, dass die IAEA bereits eine „Bank" für schwach angereichertes Uran in Kasachstan unterhalte. Damit verfüge man über einen Ort, „an dem dies sicher gelagert werden könnte". Er glaube, dass dies sowohl für die USA als auch für den Iran akzeptabel sein „könnte". Über das endgültige Schicksal der Bestände werde jedoch erst in den Atomgesprächen entschieden, die auf eine Einigung über die Absichtserklärung folgen sollen.

Trump hatte diese Woche auf seiner Plattform Truth Social erklärt, das hochangereicherte Uran müsse „entweder sofort an die Vereinigten Staaten übergeben oder vorzugsweise in Absprache mit der Islamischen Republik Iran vor Ort vernichtet werden". Als weitere Option nannte er einen „anderen akzeptablen Ort", wobei die Atomenergiekommission oder eine entsprechende Einrichtung Zeuge des Prozesses sein müsse. Explizit erklärte Trump, er fühle sich „nicht wohl" dabei, wenn entweder Russland oder China die Bestände übernehmen würden.

Neben dem Umgang mit dem Uran drängen die USA den Iran dazu, ein 20-jähriges Moratorium für die Anreicherung zu akzeptieren. Der Iran beharrt darauf, dass sein Atomprogramm ausschließlich friedlichen zivilen Zwecken diene. Das Land verfügt zudem über mehr als 9.000 Kilogramm Uran, das auf einem wesentlich niedrigeren Niveau angereichert ist.

Historischer Kontext: IAEA und das Atomabkommen von 2015

Die IAEA ist seit langem für die Überwachung des iranischen Atomprogramms zuständig. Im Rahmen des Atomabkommens von 2015 – dem sogenannten JCPOA –, das Teheran mit der Obama-Regierung und anderen Weltmächten unterzeichnete, führte die Behörde ein strenges Verifizierungsprogramm ein. Die Zusammenarbeit des Irans mit der IAEA ging jedoch deutlich zurück, nachdem Trump dieses Abkommen in seiner ersten Amtszeit aufgekündigt hatte. Seit dem Krieg im Juni konnte die Behörde die wichtigsten Atomanlagen der Republik nicht mehr inspizieren.

Grossi hatte bereits im Februar technische Beratung geleistet, als die USA und der Iran zuletzt Atomgespräche führten – wenige Tage bevor Trump gemeinsam mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu den Krieg begann. Damals erklärte der Vermittler Oman, die Parteien stünden kurz vor einer Einigung, doch US-Beamte bestritten nennenswerte Fortschritte. Grossi sagte, er glaube, dass beide Seiten damals zu Zugeständnissen bereit gewesen seien. Auf die Frage nach den Chancen für ein Atomabkommen heute antwortete er knapp: „Es ist immer möglich."

Kasachstan Iran UranIaea AtomverhandlungenIran AtomprogrammHochangereichertes UranTrump Iran AbkommenRafael GrossiAtomdeal Iran Usa

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.