ANZEIGE

Gold Fields dämpft Hoffnung auf höheres Angebot für Northern Star

Gold-Fields-CEO Mike Fraser will ein höheres Übernahmeangebot für Northern Star nur bei Gegenseitigkeit des australischen Goldproduzenten erwägen.

• 3 Min
Gold Fields dämpft Hoffnung auf höheres Angebot für Northern Star

Der südafrikanische Goldproduzent Gold Fields dämpft Spekulationen über ein höheres Übernahmeangebot für den australischen Konkurrenten Northern Star. CEO Mike Fraser stellte klar, dass das in Perth ansässige Zielunternehmen zunächst signalisieren müsse, dass es einem Zusammenschluss grundsätzlich offen gegenüberstehe. Ohne eine solche Gegenseitigkeit sieht der Konzern derzeit keine Grundlage für ein verbessertes Angebot.

Bereits im vergangenen Monat hatte Gold Fields ein Übernahmeangebot in Höhe von 38,7 Milliarden Australischen Dollar (rund 27,1 Milliarden US-Dollar) vorgelegt — in Form von Aktien und Bargeld. Ziel des Vorstoßes ist die Schaffung des zweitgrößten Goldproduzenten der Welt. Northern Star indes lehnte das Angebot ab. Das Unternehmen, belastet durch eine Reihe schwacher Leistungsergebnisse, entschied sich stattdessen für eigene Pläne zur operativen Umstrukturierung, die vom aktivistischen Investor Elliott Investment Management vorangetrieben werden.

Gold Fields hat in diesem Monat eine lang geplante Roadshow in Australien gestartet. Fraser zielt darauf ab, die Sichtbarkeit des Unternehmens bei Investoren in dem Land zu erhöhen, das etwa die Hälfte seines Geschäfts ausmacht. Beide Bergbauunternehmen verfügen über Goldoperationen in Western Australia, darunter in der Nähe der Stadt Kalgoorlie, wo Northern Star die größte Goldmine Australiens betreibt — bekannt als „Super Pit".

Northern Star verweist auf Aktionärsinteresse

Northern Star erklärte in einer Stellungnahme, der Vorstand bleibe darauf fokussiert, im besten Interesse der Aktionäre zu handeln. „Dies beinhaltet auch Gespräche mit Parteien über Vorschläge, die einen Wert darstellen, der über das hinausgeht, was wir glauben, dass Northern Star als eigenständiges Unternehmen generieren kann. Das Gold Fields-Angebot fiel nicht in diese Kategorie", hieß es vonseiten des australischen Goldproduzenten.

Fraser sagte, der Markt erwarte, dass Gold Fields ein weiteres Angebot unterbreitet. „Aber ich denke, bevor man neue Angebote macht, muss man zumindest eine gewisse Gegenseitigkeit feststellen, um zu sagen: Tatsächlich glauben wir, dass es hier einen Weg (zur Wertschöpfung) gibt", sagte Fraser gegenüber Reuters. „Im Moment hören wir davon nichts."

Fraser sucht Investoren hinter dem Zusammenschlussplan zu versammeln

Die Public Investment Corporation (PIC) — größter Aktionär von Gold Fields mit einem 15-Prozent-Anteil — habe die strategische Logik eines Zusammenschlusses erkannt, so Fraser. Er fügte jedoch hinzu, dass der staatliche südafrikanische Vermögensverwalter besorgt über das Potenzial einer Kostensteigerung, die Umsetzung eines Turnaround-Plans für Northern Star und die Möglichkeit sei, dass Gold Fields zu viel zahle. PIC gab zunächst keine Kommentare ab.

Gegenüber australischen institutionellen Investoren räumte Fraser ein, diese seien nicht allzu vertraut mit dem Geschäft von Gold Fields. Nach einer Reihe von Gesprächen glaube er jedoch, „dass die Leute die Logik des Zusammenschlusses akzeptieren". „Was wir von Investoren auf beiden Seiten gehört haben, ist, dass sie dies als überzeugend ansehen", so Fraser.

Gold Fields hatte sich auch mit Elliott getroffen, das einen 6-Prozent-Anteil an Northern Star hält und zuvor sein Engagement für den Turnaround des Goldbergbauunternehmens betont hatte. Fraser sagte, Elliott konzentriere sich auf die Erzielung kurzfristiger Ergebnisse, während die Fusionsstrategie von Gold Fields darauf abziele, „eine Geschichte zu schaffen, die tatsächlich viel beständiger ist". „Sie spielen eine wichtige Rolle, sind aber keine langfristigen Aktionäre", sagte Fraser. Elliott gab zunächst keine Kommentare ab.

Mögliche Neubewertung des kombinierten Unternehmens

Gold Fields rechnet mit Synergieeffekten in Höhe von 4 bis 5 Milliarden US-Dollar aus einer Partnerschaft, die hauptsächlich aus Steuervorteilen und der Zusammenlegung von Operationen in einem westaustralischen Gold-Hub resultieren sollen. Fraser verwies jedoch auf einen bislang übersehenen Vorteil: die Aussicht, dass ein kombiniertes Unternehmen eine Neubewertung erfahren könnte.

„Wir sind absolut überzeugt, dass dieses kombinierte Geschäft zu einem deutlich höheren relativen Multiplikator gehandelt werden würde als das, zu dem wir heute handeln", sagte er. Die Aktien von Gold Fields werden derzeit mit einem Unternehmensmultiplikator vom 3,5- bis 4-Fachen des Ergebnisses vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation (EBITDA) gehandelt — deutlich günstiger als die Bewertung von Northern Star mit dem 7- bis 8-Fachen. Der größere Wettbewerber Agnico Eagle wird mit einem Multiplikator von rund dem 8-Fachen gehandelt.

Fraser machte zugleich deutlich, dass er sich von dem Projekt zurückziehen würde, sollte es keine Einigung über die Wertschöpfung geben. „Aber das ist ein Schritt weg von dem, wo wir heute stehen", sagte er. Für Anleger bleibt damit offen, ob der geplante Megadeal im australischen Goldbergbau tatsächlich zustande kommt — oder ob Gold Fields ohne eine Annäherung seitens Northern Star Abstand von einer Aufstockung des Angebots nimmt.

Gold FieldsNorthern StarÜbernahmeangebotMike FraserGoldproduzentElliott Investment ManagementWestern AustraliaM&A Goldbergbau

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.