ANZEIGE

GAESA: Kubas mächtiges Militärkonglomerat im Fokus der USA

US-Außenminister Rubio macht das kubanische Militärkonglomerat GAESA für die wirtschaftliche Misere der Insel verantwortlich.

•• 3 Min
GAESA: Kubas mächtiges Militärkonglomerat im Fokus der USA

US-Außenminister Marco Rubio hat das kubanische Militärkonglomerat GAESA ins Zentrum seiner Kritik an der Führung in Havanna gerückt. In einer spanischsprachigen Videobotschaft an das kubanische Volk erwähnte der kubanisch-amerikanische Politiker die GAESA gleich achtmal innerhalb von fünf Minuten. „Kuba wird von der GAESA kontrolliert", sagte Rubio. „Ein ‚Staat im Staate', der niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig ist und die Gewinne aus seinen Geschäften zum Vorteil einer kleinen Elite hortet."

GAESA steht für Grupo de Administración Empresarial – auf Deutsch: „Unternehmensverwaltungsgruppe". Es handelt sich um ein weit verzweigtes Konglomerat aus militärisch geführten Unternehmen, das weithin als das profitabelste und effizienteste der Insel gilt. Die streng kontrollierte Dachgesellschaft wurde in den 1990er Jahren vom damaligen Verteidigungsminister Raúl Castro gegründet und wird von den Revolutionären Streitkräften Kubas kontrolliert.

Was die GAESA kontrolliert

Das Konglomerat hält eine bemerkenswert breite Palette strategischer Wirtschaftsbereiche in seinen Händen. Dazu gehören:

  • Viele der Fünf-Sterne-Hotels der Karibikinsel
  • Der größte Hafen Kubas in Mariel
  • Die wichtigste Geschäftsbank des Landes
  • Eine Vielzahl von Supermärkten, Tankstellen und Überweisungsdiensten

Das wohl sichtbarste Symbol der GAESA-Macht ist der sogenannte Torre K – ein 42-stöckiges Gebäude, das höchste der Insel, in dem das Fünf-Sterne-Hotel Iberostar Selection La Habana untergebracht ist. Der Bau wurde 2025 fertiggestellt – ausgerechnet zu einer Zeit, als der Tourismus in Kuba kriselte. Der Turm und das Hotel stehen derzeit ungenutzt und leer.

Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, der ehemalige Schwiegersohn von Raúl Castro, leitete die GAESA bis zu seinem Tod im Jahr 2022. Seine Nachfolgerin, Brigadegeneralin Ania Guillermina Lastres, wurde Anfang Mai von der Regierung Donald Trumps mit US-Sanktionen belegt.

Der Streit um Zahlen und Einfluss

Wie groß der wirtschaftliche Einfluss der GAESA tatsächlich ist, bleibt umstritten. Externe Schätzungen reichen von 40 bis 70 Prozent der kubanischen Wirtschaft. Rubio behauptete, die GAESA verfüge über Vermögenswerte in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar und kontrolliere 70 Prozent der kubanischen Wirtschaft – mit Umsätzen, die dreimal so hoch seien wie der aktuelle Staatshaushalt Kubas.

Die kubanische Botschaft im Vereinigten Königreich wies diese Zahlen scharf zurück. In einem Post auf der Plattform X erklärte die Botschaft, ein Bericht des Miami Herald habe das Vermögen der GAESA um das 24-Fache aufgebläht. „Warum die Täuschung? Die Erfindung eines geheimen Hortes von 18 Milliarden Dollar liefert einen bequemen politischen Vorwand, um genau jene illegalen Sanktionen zu verschärfen, die die kubanische Bevölkerung ersticken", so die Botschaft.

Kubas Schweigen über das Konglomerat

Die kubanische Führung äußert sich traditionell kaum öffentlich über die GAESA. Eine Suche in der wichtigsten Zeitung der Kommunistischen Partei, Granma, ergab in 20 Jahren lediglich sieben Treffer für den Begriff „GAESA" – mit spärlichen und wenig informativen Erwähnungen. Die Finanzen des Konglomerats tauchen zudem nicht im Haushalt der kommunistisch geführten Regierung auf.

Verschiedene kubanische Amtsträger haben im Laufe der Jahre angedeutet, dass diese Geheimhaltung notwendig sei, um den Betrieb strategischer Unternehmen zu gewährleisten, die inmitten harter US-Sanktionen Devisen erwirtschaften. Im Jahr 2024 erklärte die damalige kubanische Generalrechnungsprüferin Gladys Bejerano gegenüber der spanischen Nachrichtenagentur EFE, dass die GAESA nicht in ihren Zuständigkeitsbereich falle und über eine „überlegene Disziplin und Organisation" verfüge.

Kuba bestreitet grundsätzlich, dass Bereicherung oder Korruption innerhalb der GAESA für die aktuelle Wirtschaftskrise verantwortlich seien. Die Regierung verweist stattdessen auf Äußerungen von UN-Experten, wonach eine Treibstoffblockade der Trump-Regierung zu einem „Energiehunger" mit schwerwiegenden Folgen für Menschenrechte und Entwicklung geführt habe. Die USA haben ihrerseits wiederholt Sanktionen gegen GAESA-Unternehmen verhängt und damit faktisch jeglichen US-Tourismus in Hotels im Besitz des Konglomerats untersagt.

GAESAKuba MilitärkonglomeratMarco Rubio KubaUs-Sanktionen KubaGrupo De Administración EmpresarialKuba WirtschaftRaúl Castro

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.