ANZEIGE

CoreWeave unter Druck: Fed-Chef Warsh und die KI-Blase

Die CoreWeave-Aktie bricht ein – steigende Zinsen und Fed-Chef Kevin Warsh setzen den hochverschuldeten Neocloud-Anbieter unter Druck.

•• 4 Min
CoreWeave unter Druck: Fed-Chef Warsh und die KI-Blase

Die Aktie von CoreWeave (CRWV) steht im Zentrum der Debatte über eine mögliche Blase im KI-Sektor. Auslöser war ein Diagramm, das der Venture-Capital-Investor Chamath Palihapitiya in der vergangenen Woche auf der Plattform X veröffentlichte. Es zeigte, dass die Renditen auf die Anleihen des sogenannten Neocloud-Anbieters bis auf 15% gestiegen sind. Daraufhin geriet der Kurs ins Wanken: Die Aktie brach in der vergangenen Woche um 24% ein und notiert nun auf dem niedrigsten Stand seit dem Börsengang im März des vergangenen Jahres.

Die Verunsicherung rund um CoreWeave belastete zuletzt auch die breiteren Chip- und Technologiesektoren. Das Papier könnte weiterhin als Stellvertreter für den gesamten KI-Sektor dienen, während Anleger über dessen Zukunft debattieren. Für deutsche Investoren ist die Entwicklung deshalb relevant, weil CoreWeave wie ein Brennglas die zentralen Streitpunkte des KI-Trades bündelt: enormes Wachstum auf der einen, hohe Schulden und Zinsrisiken auf der anderen Seite.

Warum CoreWeave zum Mikrokosmos des KI-Trades wurde

CoreWeave verkörpert genau das, was Bullen und Bären im KI-Sektor jeweils sehen. Das Geschäftsmodell des Neocloud-Anbieters besteht im Kern darin, Geld zu leihen, um GPUs zu kaufen und die Rechenleistung dieser GPUs anschließend weiterzuvermieten. Seit dem Wechsel des Unternehmens von Kryptowährungen hin zu KI rund um das Jahr 2022 hat dieses klare Modell enormes Wachstum gebracht. Im zweiten Quartal meldete CoreWeave ein Umsatzwachstum von 112% auf 2,58 Milliarden US-Dollar – ein Beleg für die stark steigende Nachfrage nach KI-Rechenkapazitäten. Das erfreute die KI-Bullen und erklärt, warum die Marktkapitalisierung zeitweise auf rund 100 Milliarden US-Dollar stieg.

Allerdings ist CoreWeave nicht profitabel und verbrennt erhebliche Mengen an Cash. Im zweiten Quartal verzeichnete das Unternehmen einen operativen Verlust nach US-GAAP-Richtlinien von 49 Millionen US-Dollar sowie einen Nettoverlust von 626 Millionen US-Dollar, der auf Zinsaufwendungen in Höhe von 640 Millionen US-Dollar zurückzuführen war. Zwar meldete CoreWeave ein bereinigtes Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation (EBITDA) von 1,51 Milliarden US-Dollar, doch diese Kennzahl ist wenig aussagekräftig, da das Geschäftsmodell stark von Kapitalausgaben und Abschreibungen abhängt. In der ersten Jahreshälfte wies das Unternehmen einen negativen Free Cash Flow von 10,5 Milliarden US-Dollar aus und hat inzwischen Betriebsleasingverbindlichkeiten in Höhe von 34 Milliarden US-Dollar und 16 Milliarden US-Dollar angesammelt.

Welche Rolle spielt Kevin Warsh?

Kevin Warsh hat im Mai den Vorsitz der US-Notenbank Fed übernommen und eines klargemacht: Er will die Inflation bekämpfen. Warsh hat wiederholt darauf hingewiesen, dass die Inflation seit fünf Jahren über dem Zielwert der Zentralbank von 2% liegt, und beabsichtigt, die ihm zur Verfügung stehenden Instrumente einzusetzen, um sie zu senken – einschließlich der Erhöhung der Leitzinsen, die die Fed auf ihrer letzten Sitzung vornahm. Die Renditen für US-Staatsanleihen sind teilweise als Reaktion auf die anhaltende Inflation und die Erwartung weiterer Zinserhöhungen stark gestiegen, was die Lage für CoreWeave zusätzlich erschwert hat.

CoreWeave weist eine höhere Zinsrisiko-Exposition auf als fast jedes andere große börsennotierte Unternehmen und gibt derzeit etwa ein Viertel seines Umsatzes für die Bedienung seiner Schulden aus. Der Großteil der Verschuldung ist variabel verzinst. Das bedeutet: Steigen die Zinssätze, erhöhen sich die Zinsaufwendungen, und neue Kredite werden teurer, falls die Zinsen ebenfalls höher liegen.

Was bedeutet das für Anleger?

An der Nachfrage nach CoreWeave besteht kein Zweifel: Das Unternehmen meldete Ende Juni einen Umsatzrückstand von 104 Milliarden US-Dollar und erhöhte diesen im dritten Quartal um mehr als 25 Milliarden US-Dollar. Allerdings könnte CoreWeave gezwungen sein, seine Expansion zu verlangsamen, wenn es Schwierigkeiten hat, seine Schulden zu bedienen. Im schlimmsten Szenario wäre sogar eine Insolvenz denkbar, obwohl dies unwahrscheinlich erscheint, da Nvidia (NVDA) enger Partner des Unternehmens ist und ein Interesse an dessen Erfolg hat. Nvidia ist derzeit der zweitgrößte Investor von CoreWeave.

Bis Ende des nächsten Jahres fallen bei CoreWeave Schulden in Höhe von 10,6 Milliarden US-Dollar zur Rückzahlung an. Die Refinanzierung dieser Verbindlichkeiten dürfte zu einer großen Bewährungsprobe für das Unternehmen werden. Sollten die Zinssätze weiter steigen, dürften die Aktien von CoreWeave unter zusätzlichen Druck geraten. Anleger sollten daher die Renditen für Staatsanleihen und die Kommentare der Fed in den kommenden Monaten genau beobachten, um weitere Hinweise auf die künftige Entwicklung der Aktie zu erhalten.

Der bevorstehende Quartalsbericht von CoreWeave am 11. November könnte ebenfalls entscheidend sein und dürfte mehr Licht darauf werfen, wie das Unternehmen ein Hochzinsumfeld zu navigieren plant. Unabhängig vom Ausgang sollten Anleger mit weiterer Volatilität rechnen. Die Kombination aus hohem Wachstum, negativem Free Cash Flow und variabel verzinsten Schulden macht die Aktie zu einem der riskantesten, aber auch meistbeachteten Werte im KI-Umfeld.

CoreweaveKevin WarshFedKi-BlaseNeocloudZinserhöhungNvidiaCoreweave Aktie

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.