ANZEIGE

Chinesische E-Autos auf dem Weg in den US-Markt

Trotz hoher Zölle und politischer Widerstände wächst die Wahrscheinlichkeit, dass chinesische Elektrofahrzeuge bald in den USA verkauft werden.

•• 3 Min
Chinesische E-Autos auf dem Weg in den US-Markt

Chinesische Elektrofahrzeuge stehen vor massiven Hürden auf dem US-Markt: lähmende Zölle, strenge Vorschriften und heftiger Widerstand aus der amerikanischen Automobilindustrie und dem Kongress. Dennoch wächst die Wahrscheinlichkeit, dass chinesische E-Autos innerhalb weniger Jahre in den Vereinigten Staaten verkauft werden – auf die eine oder andere Weise.

China hat seine Präsenz im Bereich der Elektrofahrzeuge in ganz Europa, Großbritannien, Asien und Australien gezielt und aggressiv ausgebaut. Millionen von gut gestalteten, technologisch fortschrittlichen und preislich wettbewerbsfähigen Fahrzeugen wurden exportiert, Fabriken gebaut und Lieferketten erweitert. Nun hat das Land westliche Nationen ins Visier genommen – insbesondere die USA, den nach China zweitgrößten Automobilmarkt der Welt.

Existenzielle Bedrohung für Detroits „Big Three"

Für General Motors, Ford und Stellantis – die sogenannten „Big Three" aus Detroit – stellt diese Entwicklung ein existenzielles Dilemma dar. Während sie weiterhin eine begrenzte Anzahl von E-Modellen anbieten, konzentrieren sie sich primär auf die Produktion und den Verkauf von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor. Viele Automobilexperten sind sich jedoch einig, dass Elektrofahrzeuge die Zukunft der globalen Autoindustrie sind – und China kurz davor steht, diesen Markt zu kontrollieren.

„Die Detroiter Automobilhersteller haben das Geschäft mit der Herstellung traditioneller, benzinbetriebener Fahrzeuge perfektioniert", sagte Michael Dunne, CEO von Dunne Insights, einem Beratungsunternehmen mit Fokus auf E-Autos und autonome Fahrzeuge. Als sie jedoch mit dem dramatischen Wandel hin zur Elektrifizierung konfrontiert wurden, „hatten sie Mühe, den Übergang zu bewältigen". China hingegen, so Dunne, habe „einen Masterplan, um den globalen EV-Markt zu dominieren, einschließlich Autos, Lastwagen und der Batterien, die sie antreiben".

Um die Jahrhundertwende produzierte China weniger als eine Million Autos pro Jahr. Bis 2010 hatte das Land die USA bereits in Bezug auf Marktgröße und Produktion überholt. Heute macht China fast 75 Prozent der weltweiten Elektroauto-Produktion und rund 40 Prozent des weltweiten Handels aus. Laut der Internationalen Energieagentur (IEA) übertraf Chinas Produktion von 16 Millionen Elektroautos im Jahr 2025 die Inlandsnachfrage um 20 Prozent – was die Exporte auf ein Rekordhoch von mehr als 2,5 Millionen Fahrzeugen trieb. Im Jahr 2025 machten Elektromodelle bereits mehr als 35 Prozent aller chinesischen Autoexporte aus, gegenüber etwa 20 Prozent im Vorjahr.

Produktion in den USA als realistischer Kompromiss

Da direkte Importe von in China hergestellten E-Autos in die USA höchst unwahrscheinlich erscheinen, rückt die Möglichkeit, chinesische Fahrzeuge auf amerikanischem Boden zu fertigen, als realistischer Kompromiss in den Fokus. Im Januar äußerte Präsident Donald Trump Unterstützung dafür, China die Ansiedlung in den USA zu gestatten, solange amerikanische Arbeiter beschäftigt werden. Die Bemerkung löste weitreichende Spekulationen aus, dass das Thema beim Gipfeltreffen in Peking mit Xi Jinping zur Sprache kommen würde – Berichte darüber gibt es jedoch nicht.

Gleichzeitig haben die Senatoren Bernie Moreno und Elissa Slotkin einen Gesetzentwurf eingebracht, der chinesische Automobilhersteller dauerhaft aus den USA verbannen soll. Auch bestehende regulatorische Beschränkungen für in China entwickelte Software und Hardware in vernetzten oder autonomen Fahrzeugen müssten überwunden werden.

Kooperationen als wahrscheinlichster Weg

Als realistischster Pfad gelten Kooperationen zwischen US-amerikanischen und chinesischen Autounternehmen. Ford – dessen CEO Jim Farley zugegeben hat, gerne eine Xiaomi SU7-Limousine zu fahren – führt Berichten zufolge Gespräche mit der chinesischen Zhejiang Geely Holding Group über eine europäische Partnerschaft. Laut dem Wall Street Journal „scheint Ford auch die Tür dafür zu öffnen, chinesische Autos zu einem gewissen Zeitpunkt in den USA zuzulassen".

Ford treibt unterdessen die Entwicklung seiner „Universal Electric Vehicle"-Plattform (UEV) voran, die mit einem 30.000 Dollar teuren mittelgroßen Elektro-Pickup debütieren soll – die Markteinführung ist für nächstes Jahr geplant. Der 2021 eingeführte vollelektrische F-150 Lightning blieb hinter den Erwartungen zurück und wird nun als Hybrid neu konzipiert.

GM importiert bereits Batteriezellen vom chinesischen Hersteller CATL für den Einsatz im Chevy Bolt EV, der im Fairfax-Montagewerk in Kansas City gefertigt wird. Zudem betreibt GM ein Werk in Coahuila, Mexiko, wo es mehrere E-Modelle baut – darunter den Equinox, Blazer und Cadillac Optiq. Diese Fahrzeuge unterliegen dank des USMCA-Abkommens keinen US-Zöllen, da dieses den zollfreien Handel mit in Nordamerika montierten Fahrzeugen ermöglicht. GM und sein langjähriges Joint Venture in China, SAIC-GM-Wuling, befinden sich zudem in fortgeschrittenen Verhandlungen über den Beginn der Produktion von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor in Mexiko.

Chinesische Elektroautos UsaE-Auto Markt Usa ChinaByd UsaFord Geely PartnerschaftElektrofahrzeuge ZölleGm Catl BatterienEv Markt China

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.