ANZEIGE

Bradda Head und Tyfast stärken US-Batterielieferkette mit MoU

Zwei US-fokussierte Unternehmen bündeln Kräfte für eine vollständig inländische Hochleistungs-Batterielieferkette im Schwerlastsektor.

•• 2 Min
Bradda Head und Tyfast stärken US-Batterielieferkette mit MoU

Das an der Londoner Börse notierte Lithium-Explorations- und Erschließungsunternehmen Bradda Head Lithium hat eine Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, MoU) mit Tyfast Energy Corp unterzeichnet. Der in San Diego ansässige Entwickler für fortschrittliche Batteriematerialien und Bradda Head wollen gemeinsam einen inländischen US-Lieferweg für Tyfasts proprietäres Lithium-Vanadium-Oxid-(LVO)-Anodenmaterial aufbauen. Die Kooperation zielt darauf ab, die Lithium-Assets von Bradda Head in Arizona und Nevada mit dem nachgelagerten Qualifizierungsprozess für Batteriematerialien von Tyfast zu verknüpfen.

Im Mittelpunkt der Zusammenarbeit steht die Bewertung der Eignung von Lithium in Batteriequalität, das ausschließlich aus US-Projekten stammt, für die Integration in die LVO-Anodenplattform von Tyfast. Damit soll die Elektrifizierung von Schwerlastfahrzeugen in den Bereichen Bauwesen, Bergbau, Lkw-Verkehr und Verteidigung vorangetrieben werden. Für Bradda Head eröffnet die Vereinbarung zudem einen potenziellen nachgelagerten Absatzweg für seine US-Lithium-Assets.

Schwerlastsektor unter Elektrifizierungsdruck

In einer gemeinsamen Mitteilung betonen die Unternehmen, dass der Schwerlastsektor zwar unter zunehmendem Druck zur Elektrifizierung stehe, die Einführung jedoch durch technologische Grenzen bei Batterien gebremst werde. Dazu zählen unzureichende Ladegeschwindigkeiten, begrenzte Zykluslebensdauer und schwache Leistung in kalten Klimazonen. Gleichzeitig geraten Batteriehersteller und Erstausrüster (OEMs) hinsichtlich der geografischen Herkunft kritischer Materialien zunehmend unter Beobachtung.

Die Bewältigung sowohl der Leistungsherausforderungen als auch des Bedarfs an einer sicheren, inländischen Lieferkette wird laut den Unternehmen entscheidend für eine breitere Marktakzeptanz sein. Das MoU stellt dabei einen ersten Schritt dar, um fortschrittliche Batterietechnologie mit einer inländischen Versorgung kritischer Mineralien in Einklang zu bringen. Gerade vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und der US-amerikanischen Bestrebungen zur Versorgungssicherheit gewinnt eine solche „Made in USA"-Strategie an Bedeutung.

Bradda Heads diversifiziertes Lithium-Portfolio

Bradda Head hält zu 100 Prozent im Eigenbesitz befindliche Projekte, die drei grundlegend unterschiedliche Arten von Lithiumlagerstätten abdecken: Sedimentton, Festgestein (Hard-Rock) und Sole (Brine). Diese Diversifizierung eröffnet dem Unternehmen mehrere Wege zur Herstellung von batterietauglichem Material und verringert die Abhängigkeit von einem einzelnen Projekt oder Technologiepfad.

Beim Basin-Projekt in Arizona hat eine unabhängige Ressourcenschätzung über 2,8 Millionen Tonnen Lithiumkarbonat-Äquivalent bestätigt. Das San-Domingo-Festgesteinsprojekt mit über 100 abgeschlossenen Bohrungen steht vor einer eigenen Ressourcenschätzung. Ein drittes Projekt namens Whistlejacket wird in Partnerschaft mit Kennecott entwickelt, einem der weltweit erfahrensten Bergbauunternehmen.

Ian Stalker, Vorsitzender von Bradda Head, kommentiert: „Wir waren schon immer davon überzeugt, dass die Nähe unserer US-Projekte zu den Endverbrauchern unser größter Wettbewerbsvorteil ist. Diese Vereinbarung baut unsere Referenzen und unsere Strategie weiter aus, US-Lithium für den US-Markt zu erschließen."

GJ la O', CEO von Tyfast, ergänzt: „Lithium ist die andere Hälfte der Gleichung für unsere LVO-Anode. Wir haben eine Vanadium-Lieferkette von Grund auf mit US-amerikanischen und kanadischen Partnern aufgebaut, und es ist nun der richtige Zeitpunkt, dasselbe für Lithium zu tun. Bradda Head verfügt über ein differenziertes Portfolio an US-Lithium-Assets über verschiedene Lagerstättentypen hinweg, das unsere Anforderungen bei der Skalierung direkt ergänzt."

Das MoU markiert einen strategisch bedeutsamen Schritt für beide Unternehmen: Bradda Head gewinnt einen potenziellen Abnehmer für sein US-Lithium, während Tyfast die Grundlage für eine vollständig inländische Hochleistungs-Batterielieferkette legt. Für Investoren und Beobachter des Batterie- und Rohstoffsektors unterstreicht die Vereinbarung den wachsenden Trend zur Lokalisierung kritischer Lieferketten in den USA.

Bradda Head LithiumTyfast EnergyLithium-Vanadium-OxidUs-BatterielieferketteLithium-ExplorationBatteriematerialienMade In UsaSchwerlastfahrzeuge Elektrifizierung

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.