ANZEIGE

Bond-Vigilanten: Wer zwingt Regierungen zur Haushaltsdisziplin?

Britische Langfristzinsen auf höchstem Stand seit 1998 – Anleiheinvestoren fordern Preis für lockere Fiskalpolitik weltweit.

•• 3 Min
Bond-Vigilanten: Wer zwingt Regierungen zur Haushaltsdisziplin?

Die langfristigen Kreditkosten der britischen Regierung sind auf den höchsten Stand seit 1998 gestiegen. Hintergrund ist die wachsende Sorge, dass ein möglicher Führungswechsel in London die Haushaltsdisziplin schwächen könnte. Gleichzeitig hat ein durch den Krieg zwischen den USA und Israel gegen den Iran ausgelöster Ölpreissprung die Inflationsängste neu entfacht und die Refinanzierungskosten im Vereinigten Königreich wie auch andernorts weiter in die Höhe getrieben.

Es ist ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt für Regierungen von Großbritannien über die Vereinigten Staaten bis hin zu Frankreich. Sie alle stehen nach Jahren finanzieller Rückschläge vor der Notwendigkeit, mehr für Bereiche wie Verteidigung und eine alternde Bevölkerung auszugeben. Angesichts der hohen Verschuldung ist die Toleranz der Anleiheinvestoren gegenüber einer lockeren Ausgabenpolitik jedoch gering.

Was sind „Bond-Vigilanten"?

Der Begriff wurde in den 1980er Jahren geprägt und bezeichnet Anleiheinvestoren, die versuchen, Regierungen, die sie als verschwenderisch wahrnehmen, Haushaltsdisziplin aufzuerlegen. Ihr Instrument: Sie fordern eine höhere Entschädigung – also höhere Renditen – für das Halten von Staatsanleihen. Das Prinzip gilt auch für die Geldpolitik: Investoren können höhere Renditen verlangen, wenn sie der Meinung sind, dass Zentralbanken und Regierungen die Inflation nicht erfolgreich eindämmen.

Höhere staatliche Kreditkosten können auf die Kreditzinsen für Verbraucher und Unternehmen durchschlagen. Falls sie außer Kontrolle geraten, gefährden sie die wirtschaftliche und finanzielle Stabilität eines Landes erheblich.

Die Anleihemärkte beruhigten sich in den 1990er Jahren, als US-Präsident Bill Clinton den Haushaltsausgleich zur Priorität machte, nachdem anfängliche Ausgabensorgen einen Renditeanstieg bei Staatsanleihen ausgelöst hatten. In den folgenden Jahrzehnten dämpften die Anleihekäufe der Zentralbanken weltweit die staatlichen Kreditkosten wirksam. Doch nach dem Inflationsschub infolge der Pandemie 2020, der auch die Staatsausgaben erhöhte, sowie der Energiekrise nach Russlands Invasion in der Ukraine 2022 liegen die Kreditkosten nun deutlich höher.

Warum sind die Bond-Vigilanten zurück?

Mit dem Rückzug der Zentralbanken aus den Anleihekäufen haben Anleiheinvestoren wieder deutlich mehr Gewicht. Während in den 1980er Jahren die Inflation im Fokus stand, ist es heute laut Analysten der Anstieg der Staatsverschuldung. Die Verschuldung entspricht in den G7-Staaten – mit Ausnahme von Deutschland – in etwa der Wirtschaftsleistung oder liegt sogar darüber.

Der Internationale Währungsfonds erklärte, dass die USA einen glaubwürdigen Plan benötigen, um ihr Haushaltsdefizit um etwa vier Prozentpunkte der Wirtschaftsleistung von derzeit 7 Prozent zu senken. Die ausstehenden Schulden der Vereinigten Staaten belaufen sich auf rund 30 Billionen US-Dollar – verglichen mit weniger als 20 Billionen vor der Pandemie und weniger als 5 Billionen vor der globalen Finanzkrise von 2008 bis 2010.

In Großbritannien sind Investoren besorgt, dass Premierminister Keir Starmer, der unter Rücktrittsdruck steht, durch einen Nachfolger ersetzt werden könnte, der auf höhere Ausgaben drängt. Das Land weist bereits die höchsten langfristigen Kreditkosten unter den G7-Staaten auf. Auch Japan steht im Rampenlicht, da die Ausgabenpläne von Premierministerin Sanae Takaichi die fiskalischen Sorgen neu entfacht haben.

Wo haben Bond-Vigilanten bereits zugeschlagen?

Das prominenteste Beispiel ist Großbritannien im Jahr 2022. Die Kreditkosten stiegen innerhalb einer Woche um einen vollen Prozentpunkt, als Pläne für Steuersenkungen und eine höhere Kreditaufnahme die Investoren verschreckten – zu einem Zeitpunkt, als die Staatsfinanzen bereits unter erheblichem Druck standen. Das Ergebnis: Premierministerin Liz Truss wurde zum Rücktritt gezwungen. Auch Frankreich geriet unter Druck, da anhaltende politische Instabilität die Bemühungen zur Eindämmung des Haushaltsdefizits behindert hat.

Ed Yardeni, der Ökonom, der den Begriff „Bond-Vigilanten" geprägt hat, bestätigt, dass der aktuelle Druck auf die steigende Staatsverschuldung zurückzuführen sei. Bisher hatten die Bond-Vigilanten außerhalb Großbritanniens nicht denselben Einfluss entfaltet. Die robuste Wirtschaft der USA und der Status des Dollars als wichtigste Reservewährung bieten einen Puffer, während Frankreichs Mitgliedschaft in der Eurozone seinen Anleihen einen gewissen Schutz verleiht.

Doch Analysten warnen vor Selbstzufriedenheit – insbesondere da steigende Kreditkosten die Kosten für den Schuldendienst bestehender Verbindlichkeiten erhöhen. Im Jahr 2024 kosteten die Zinszahlungen in den OECD-Ländern, einschließlich der USA, mehr als die nationale Verteidigung – ein alarmierendes Signal für die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen weltweit.

Bond-VigilantenStaatsanleihenRenditenHaushaltsdisziplinGroßbritannien KreditkostenStaatsverschuldung G7Anleihemarkt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.