ANZEIGE

Amazon boomt, Apple schwächelt: Mega-Cap-Tech im Fokus

Amazon und Apple liefern gegensätzliche Quartalsergebnisse – während Microsoft bereits einen historischen Kurssprung verzeichnete.

•• 3 Min
Amazon boomt, Apple schwächelt: Mega-Cap-Tech im Fokus

Die Woche der Mega-Cap-Technologiegewinne endete mit einem klaren Gewinner und einem Verlierer: Amazon-Aktien legten vorbörslich um mehr als 10% zu, während Apple-Papiere über 7% im Minus notierten. Zuvor hatte Microsoft seine Marktkapitalisierung um fast 450 Milliarden Dollar gesteigert – ein Kursplus von 15% und der beste Tag seit 2008. Der Nasdaq Composite kletterte am Vortag um 2,8% und beendete damit eine sechstägige Verlustserie.

Amazon überzeugte Anleger mit starken Zahlen: Das Unternehmen übertraf die Umsatzprognosen und meldete ein boomandes Cloud-Wachstum. Der Umsatz von AWS stieg im Quartal um 37% – das schnellste Wachstum der Cloud-Sparte seit 2021. Zusätzlich erhöhte Amazon seine Prognose für die Investitionsausgaben 2026 auf 220 Milliarden Dollar, ein Anstieg von 20 Milliarden Dollar gegenüber der letzten Schätzung.

Apple hingegen enttäuschte mit einem schwachen Ausblick für das laufende Quartal. Lieferengpässe zwangen den iPhone-Hersteller zur Vorsicht, obwohl der Umsatz über den Erwartungen lag und die iPhone-Verkäufe um 22% stiegen. Die enttäuschende Prognose überschattete diese positiven Zahlen deutlich.

Tim Cooks letzter Auftritt als Apple-CEO

Besondere Aufmerksamkeit erhielt die Telefonkonferenz von Apple, da es sich um Tim Cooks letzte als CEO handelte. Cook erklärte gegenüber Analysten, dass das Unternehmen „enorme Chancen" im Bereich Künstliche Intelligenz sehe. Am 1. September übernimmt der derzeitige Hardware-Chef John Ternus die Führung des Konzerns.

Parallel zu den Tech-Ergebnissen sorgte der Hedgefonds „Situational Awareness" für Schlagzeilen. Der von Leopold Aschenbrenner – einem 25-jährigen ehemaligen OpenAI-Forscher – gegründete Fonds erlitt herbe Verluste, als Aktien der KI-Infrastruktur fielen und Short-Positionen in Softwaretiteln sich gegen ihn entwickelten. Der Fonds war auf bis zu 45 Milliarden Dollar angewachsen, bevor die Verluste eintraten. Citadel stimmte dem Kauf der börsennotierten Vermögenswerte des Fonds zu, nachdem dieser kurzfristig Barmittel zur Erfüllung von Margin-Anforderungen beschaffen musste.

Ölmultis profitieren von steigenden Rohstoffpreisen

ExxonMobil und Chevron legten ebenfalls ihre Quartalsergebnisse vor – mit beeindruckenden Zahlen. Der Nettogewinn von Chevron stieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um fast 400% auf 12 Milliarden Dollar, während sich die Gewinne von Exxon nahezu verdoppelten. Treiber war der Ölpreis: Der durchschnittliche Schlusskurs der US-Rohöl-Futures lag von April bis Juni um 27% höher als im Vorquartal, bedingt durch erhebliche Versorgungsunterbrechungen infolge des Iran-Kriegs.

„Wir laufen gewissermaßen auf Hochtouren, was gut ist, denn die Welt braucht es", sagte Chevron-CEO Mike Wirth gegenüber CNBC.

IPO-Markt zeigt Schwäche – Unternehmen bleiben lieber privat

Fünf Jahre nach dem Börsengang-Boom von 2021 entscheiden sich immer mehr Unternehmen dafür, privat zu bleiben. Der Aufstieg der Sekundärmärkte verschafft Gründern Zugang zu Kapital und Liquidität, ohne die Kontrollverluste und Berichtspflichten eines börsennotierten Unternehmens in Kauf nehmen zu müssen.

„Der Sekundärmarkt fungiert als Druckablassventil für diese künstliche Uhr, an die Börse gehen zu müssen", sagte Sunaina Sinha Haldea, globale Leiterin der Private Capital Advisory bei Raymond James. Die jüngsten Börsendebüts bestätigten die Skepsis: Reformation beendete den ersten Handelstag nahezu unverändert, während Jersey Mike's unter seinem IPO-Preis eröffnete und fast 6% niedriger schloss.

Auf politischer Ebene sorgt US-Präsident Donald Trump für Diskussionen: Er möchte Zölle auf den Iran in einen überparteilichen Sanktionsentwurf gegen Teheran und Russland aufnehmen – obwohl die USA im vergangenen Jahr iranische Waren im Wert von lediglich 1,4 Millionen Dollar importierten. Jonathan Doh, Professor an der Villanova School of Business, bezeichnete den Vorschlag gegenüber CNBC als „rein symbolisch". Der Gesetzentwurf war zuvor im Senat mit einer Verfahrensabstimmung von 86 zu 12 Stimmen vorangebracht worden.

Amazon QuartalsergebnisseApple AktieAws Cloud-WachstumMicrosoft KurssprungChevron Exxonmobil GewinnIpo-Markt 2026Ki-Hedgefonds Verluste

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.