ANZEIGE

Alphabet vs. Oracle: Welche KI-Aktie überzeugt in fünf Jahren?

Zwei Cloud-Giganten im direkten Vergleich – Alphabet und Oracle buhlen um die Gunst von KI-Investoren.

•• 3 Min
Alphabet vs. Oracle: Welche KI-Aktie überzeugt in fünf Jahren?

Cloud-Computing ist zum Herzstück der KI-Entwicklung geworden. Die großen Cloud-Infrastrukturanbieter stellen Plattformen bereit, auf denen Entwickler ihre KI-Anwendungen aufbauen – und genau dort entscheidet sich die Zukunft der künstlichen Intelligenz. Laut Statista belegen Alphabet und Oracle dabei die Plätze drei und vier unter den weltgrößten Cloud-Infrastrukturunternehmen, mit Marktanteilen von 14 % beziehungsweise 4 %. Beide Konzerne verzeichnen starkes Wachstum im KI-Bereich und sind strategisch gut positioniert.

Doch welche der beiden Aktien bietet für eine Haltedauer von fünf Jahren das bessere Chance-Risiko-Verhältnis? Ein genauer Blick auf die Stärken und Schwächen beider Unternehmen liefert Antworten.

Das Plädoyer für Alphabet

Alphabet gilt dank seines weit verbreiteten großen Sprachmodells Gemini als einer der führenden KI-Akteure weltweit. Ein entscheidender Vorteil: Gemini ist nativ in die Google-Suche, das mobile Betriebssystem Android und den Browser Chrome integriert – das Unternehmen erreicht Nutzer dort, wo sie sich ohnehin täglich aufhalten. Die Google-Suche hält dabei einen beeindruckenden Marktanteil von rund 90 %.

Die Nutzung von Gemini wächst kontinuierlich. Im zweiten Quartal stellte Google unter anderem Gemini 3, 6 Flash vor, das eine bessere Kosteneffizienz für preisbewusste Kunden bieten soll, sowie den KI-Videogenerator Omni. Seit dem Debüt von Omni im Mai stieg die Zahl der täglich aktiven Nutzer, die Videos mit Gemini erstellen, um 40 %. Dieses starke KI-getriebene Engagement schlug sich direkt in den Zahlen nieder: Der Google-Cloud-Umsatz legte im zweiten Quartal um 82 % im Jahresvergleich zu.

Allerdings sorgte eine Ankündigung des Managements für Unmut am Markt. Alphabet erhöhte seine ohnehin ambitionierten Investitionsausgaben-Pläne für das laufende Jahr um weitere 15 Milliarden US-Dollar. Die ursprünglich prognostizierte Capex-Spanne von 180 bis 190 Milliarden US-Dollar wurde auf 195 bis 205 Milliarden US-Dollar angehoben – und für das kommende Jahr sind noch höhere Ausgaben geplant. CEO Sundar Pichai verteidigte den Kurs in der Telefonkonferenz zum zweiten Quartal: „Unsere KI-Investitionen definieren neu, was in jedem Teil unseres Geschäfts möglich ist."

Für Alphabet spricht zudem das breite Ökosystem aus miteinander verknüpften Geschäftsbereichen – von der Suche über Android bis hin zur Video-Streaming-Plattform YouTube. Rückenwind erhält die Investitionsthese auch durch Berkshire Hathaway, das Alphabet zuletzt zu einer seiner Top-Aktienpositionen gemacht hat.

Das Plädoyer für Oracle

Oracle ist seit Jahren eine feste Größe im Bereich der Datenbank-Speicherung und hat sich zuletzt konsequent in Richtung KI ausgerichtet. Das Unternehmen baut seine Rechenzentrumskapazitäten aus, um von der wachsenden Nachfrage zu profitieren. Die Aktie geriet jedoch unter Druck: Sie liegt derzeit rund 53 % unter ihrem jüngsten Hoch, nachdem der Markt auf die massiven Ausgaben reagierte, die den freien Cashflow in den negativen Bereich drückten.

Das operative Geschäft zeigt sich trotz der Kursverluste weiterhin dynamisch. Oracles Cloud-Plattform unterscheidet sich dabei strukturell von der Alphabets: Oracle unterhält Partnerschaften mit allen großen Cloud-Anbietern, sodass Kunden über eine einheitliche Schnittstelle im Oracle-Netzwerk flexibel zwischen den Plattformen wechseln können. Ergänzend profitiert das angestammte Datenbankgeschäft von den Veränderungen durch KI. Im zweiten Quartal führte Oracle zudem mehr als 1.000 KI-Agenten ein, was seine Angebote effizienter und wertvoller machen soll.

Ein wesentlicher Unterschied zu Alphabet: Oracle verfügt nicht über die gleichen internen Barmittelreserven und beschafft sich Kapital extern, um in den Ausbau seiner Marktposition zu investieren. Im Geschäftsjahr 2026, das am 31. Mai endete, nahm das Unternehmen durch eine Kombination aus Schuldenaufnahme und Aktienverkäufen zwischen 45 und 50 Milliarden US-Dollar auf. Für das Geschäftsjahr 2027 sind weitere 40 Milliarden US-Dollar geplant. Das Management zeigt sich wegen der Schulden unbesorgt und verweist auf einen soliden Auftragsbestand an finanzierten Vertragswerten.

Fazit für Anleger

Beide Unternehmen verfolgen unterschiedliche Strategien im KI-Rennen. Alphabet punktet mit einem integrierten Ökosystem, starkem Umsatzwachstum und einer dominanten Marktstellung in der Suche. Oracle setzt auf Partnerschaften, ein breites Datenbankfundament und eine aggressive Wachstumsstrategie – finanziert durch erhebliche Fremdkapitalaufnahme. Für deutsche Privatanleger, die in KI-Infrastruktur investieren möchten, bieten beide Aktien interessante, aber klar unterschiedliche Risikoprofile.

Alphabet AktieOracle AktieKi-AktieCloud-ComputingGoogle CloudKünstliche Intelligenz InvestitionGemini Ki

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.